Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. november 2011

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/269/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7808205066
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktor Lišuch
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2011:7808205066.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Mesto Rožňava, Šafárikova 29, 048 01 Rožňava,
IČO: 00 328 758 proti povinnému: P. O., H.. XX. XX. XXXX, K. L. XX, XXX XX Q., vedenej na
Exekútorskom úrade Rožňava, u súdneho exekútora JUDr. Judity Jakobejovej so sídlom v Rožňave,
Námestie baníkov 1, o vymoženie istiny vo výške 23,24 eura takto

r o z h o d o l :

exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/269/2008 z a s t a v u j e,

priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Judite Jakobejovej trovy exekúcie za výkon exekučnej činnosti
vo výške 41,13 eura,

u k l a d á oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi súdom vo
výške 41,13 eura do 10 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 22. 04. 2008 domáhal u súdneho exekútora JUDr. Judity

Jakobejovej vykonania exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 700,00 Sk (23,24 eura)
na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Rozkazu o uložení sankcie za priestupok
Mesta Rožňava č. j.: MP-645/2007 zo dňa 15. 08. 2007.

Súd v konaní poverením č. 5808 016071 zo dňa 09. 05. 2008 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona NR
SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v relevantnom znení (ďalej len „Exekučný
poriadok“) súdneho exekútora JUDr. Juditu Jakobejovú vykonaním exekúcie podľa podaného návrhu.

Dňa 03. 10. 2011 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie predmetnej

exekúcie, návrh ktorý odôvodnil oprávnený tým, že povinný do dňa podania predmetného návrhu
neuhradil žiadnu sumu z jeho dlhu a z dožiadaní súdneho exekútora je zrejmé, že nedisponuje žiadnym
majetkom, t. j. pohľadávka je nevymožiteľná.

V zmysle ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súd rešpektujúc dispozičnú zásadu rovnako platnú aj v exekučnom konaní, vychádzajúc teda z návrhu

oprávneného na zastavenie exekúcie v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v
spojitosti s ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku predmetnú exekúciu zastavil.Súdny exekútor si uplatnil trovy jemu vzniknuté v súvislosti s predmetnou exekúciou vo výške 64,37
eura, ku ktorým pripočítal (pozn. z celkovej výšky ním uplatnených trov) aj daň z pridanej hodnoty (ďalej
len „DPH“). Uplatnené trovy pozostávali z odmeny súdneho exekútora (ust. § 196 a § 199 Exekučného

poriadku) vo výške 53,12 eura, náhrady hotových výdavkov (ust. § 200 ods. 1 a § 203 Exekučného
poriadku, resp. ust. § 22 vyhl. č. 288/1995 Z. z.), konkrétne z poštovného vo výške 1,29 eura a hotových
nákladov za založenie a archiváciu spisu v sume 9,96 eura. K vyčísleniu trov exekúcie súdny exekútor
zároveň pripojil prefotené súčasti exekučného spisového materiálu č. EX 190/08.

Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov

a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,
zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty. (ust. § 196 Exekučného poriadku)

Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,

náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

V zmysle ust. § 27a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. v exekučných

konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 405/2006 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymáhanej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej

činnosti.

Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk. (ust. § 14 ods. 3 vyhlášky)

Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

V zmysle ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd súdnemu
exekútorovi:

Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 písm. a), ods. 2 vyhlášky a to za:

- spracovanie súčinnosti pre Sociálnu poisťovňu 0,30 hod.

- spracovanie súčinnosti pre Úrad práce, soc. vecí a rodiny 0,30 hod.

- spracovanie súčinnosti pre Sociálnu poisťovňu 0,30 hod.

- spracovanie súčinnosti pre Úrad práce, soc. vecí a rodiny 0,30 hod.

- spracovanie súčinnosti pre Okresný dopravný inšpektorát 0,30 hod.

- spracovanie súčinnosti pre Sociálnu poisťovňu 0,30 hod.

- spracovanie súčinnosti pre Správu katastra 0,30 hod.

s p o l u (á 200,00 Sk) 3,30 hod. 800,00 Sk

Podľa ust. § 14 ods. 1 písm. b), § 14 ods. 3, § 15 ods. 1 vyhlášky

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 100,00 Sk

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 100,00 Sk

s p o l u 200,00 Sk

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky

- poštovné výdavky_____________ 39,00 Sk

s p o l u 39,00 Sk

- DPH (vo výške 20,00 %) zo sumy 1 000,00 Sk 200,00 Sk

s p o l u celkom 1 239,00 Sk

prepočet na euro: 41,13 eura

Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o

spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa súdnej praxe (napr. uznesenie Krajského súdu v Košiciach č. k. 4CoE/171/2009-24 zo dňa 21.
12. 2009) úkony exekučnej činnosti ako napríklad získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie sú odmeňované paušálnou sumou, a preto je neprípustné tieto úkony
exekučnejčinnostiodmeňovaťajpodľačasovéhohľadiskatýmspôsobom,žesatietoúkonyinakoznačia
(spracovanie žiadosti o udelenie poverenia, spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie). Úkony
exekučnej činnosti ako napríklad získanie poverenia na vykonanie exekúcie a doručenie upovedomeniao začatí exekúcie nesporne v sebe zahŕňajú aj samotné spracovanie žiadosti na získanie poverenia
na vykonanie exekúcie a spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie. Na základe uvedeného súd
nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za úkony - spracovanie žiadosti o udelenie poverenia

- 3,32 eura a - spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie - 6,64 eura, keďže tieto sú už odmenené
paušálnou sumou.

Vzhľadom k tomu, že odmena určená paušálnou sumou za úkon - doručenie upovedomenia o
začatí exekúcie zahŕňa doručenie predmetného upovedomenia účastníkom konania a súčasne aj
iným dotknutým subjektom, ktorým je doručované, čiže neprislúcha za každé doručenie predmetného

upovedomenia, priznal súd súdnemu exekútorovi za tento úkon odmenu vo vyhláškou stanovenej výške,
a to 100,00 Sk (3,32 eura).

Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. (ust. § 200
ods. 1 druhá veta Exekučného poriadku)

V rámci odmeny určenej podľa počtu hodín zahrnul súdny exekútor do pripojenej časovej špecifikácie
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti aj úkony spočívajúce v spracovaní žiadosti pre oprávneného a

v spracovaní návrhu na zastavenie exekúcie v trvaní 30 min. resp. 60 min.

Z vyššie citovaného ustanovenia je zrejmé, že exekútor má nárok len na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku. Pretože úkony vyššie spomínané k účelnému vymáhaniu nároku nijakým
spôsobom nesmerujú, či už priamo alebo nepriamo a smerovať ani nemôžu, dôsledkom čoho je tá
skutočnosť, že tieto úkony nie je možné hodnotiť ako úkony exekučnej činnosti, pristúpil súd z tohto

dôvodu pri odmene určenej podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu k jej zníženiu a odmenu
súdnemu exekútorovi z tieto úkony nepriznal.

V rámci trov exekúcie uplatnených súdnym exekútorom, konkrétne náhrad hotových výdavkov, súd
súdnemu exekútorovi nepriznal ním uplatnené hotové náklady za založenie a archiváciu spisu vo výške
9,96 eura, pretože ich vynaloženie nebolo zo strany súdneho exekútora nijakým spôsobom preukázané

a súčasne ani ničím podložené.

Súdny exekútor okrem odmeny a náhrad hotových výdavkov uplatnil vo svojom vyúčtovaní, keďže je
platiteľom DPH, aj DPH z náhrady hotových výdavkov.

Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom DPH podľa

osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o DPH.

Z citovaného ustanovenia Exekučného poriadku je zrejmé, že o DPH sa zvyšuje len odmena súdneho
exekútora (ust. § 4 - § 21a vyhlášky - druhý diel) a nie aj náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času, ktoré v súhrne predstavujú trovy exekúcie (prvá veta ust. § 200 Exekučného poriadku). S
poukazom na túto skutočnosť priznal súd súdnemu exekútorovi DPH len vo výške 200,00 Sk (6,64 eura),

a to z odmeny súdneho exekútora priznanej súdom vo výške 1 000,00 Sk (33,19 eura).

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti dospel súd k záveru, že trovy vo výške 41,13 eura boli zo
strany súdneho exekútora vynaložené na vykonanie predmetnej exekúcie účelne a preto tieto súdnemu
exekútorovi priznal.

Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných

trov exekúcie. (ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku)Keďže oprávnený podaním návrhu na zastavenie predmetnej exekúcie v podstate (z procesného
hľadiska nepochybne) zavinil, že predmetná exekúcia za účelom vymoženia jeho peňažnej pohľadávky
bola zastavená, povinnosť uhradiť trovy exekúcie súdom súdnemu exekútorovi priznané vo výške 41,13

eura uložil oprávnenému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rožňava.