Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Erika Csabová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Er/193/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612203092
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Csabová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2012:6612203092.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Bajkalská 29/A, Bratislava, IČO: 36 284 831 proti povinnému V. F., narodenému XX.XX.XXXX, bytom
H. XXX/X, Z., občanovi SR o vymoženie 115,89 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

exekúcia vykonávaná súdny m exekútorom JUDr. Matejom Kršiakom pod sp.zn. EX 15914/2012 s a
z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 50,21
eura v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 08.10.2012 predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
v zmysle § 57 ods. 1, písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c.) EP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol

jej vykonanie.

Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol exekúciu v celosti zastaviť, súd v zmysle hore uvedeného
zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskoršíchpredpisov(ďalejlen"vyhláška"),akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitnéhozákona,17bb)zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej

hodnoty.Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v celkovej výške 50,21 euar, ktoré pozostávajú z odmeny
vo výške 33,19 eura podľa § 14 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky, zvýšenej o 20% DPH a z hotových
výdavkov vo výške 8,65 eura zvýšených o 20% DPH za poštovné 2,60 eura, telekomunikačné výdavky

3,95 eura a náhradu za administratívny materiál 2,10 eura.

Preštudovaním vyúčtovania trov súd zistil, že súdny exekútor pri vyúčtovaní postupoval správne, v
súlade s vyššie citovanou vyhláškou a preto mu náhradu trov exekúcie priznal tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 203 ods. 1EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

V zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia súd zaviazal oprávneného k náhrade trov exekúcie,
ktoré vznikli súdnemu exekútorovi

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici, cestou Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec písomne (§

374 ods. 4 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.