Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mirije Ameti

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 4Ro/162/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711204089
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mirije Ameti
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1711204089.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku v právnej veci

navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s.,

IČO: 31 383 408

so sídlom Karadžičova 17, Bratislava

zastúp. advokátkou: Mgr. Miroslav Vilím, advokát, Michalská 9, 811 01 Bratislava

proti odporcovi: E. I., rod.č./ ičo: XX.XX.XXXX

Č.. XXX Y. XXXXX

št. príslušnosť: SR

o zaplatenie 81,39 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

. Odporca je povinný v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi

sumu vo výške 81,39 eur a

- úrok z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 81,39 eur od 15.7.2008 do zaplatenia,

alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na podpísanom súde.

II. Odporca je povinný v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť náhradu
trov konania: navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 16,50 eur a právnemu zástupcovi navrhovateľa
náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 56,67 eur.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať odpor s odôvodnením vo veci samej v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, a to v potrebnom počte rovnopisov a s

prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal jeden rovnopis.

V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu.Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa

tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania (súdny poplatok, trovy právneho zastúpenia)
je odvolanie, ktoré je možné podať v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu a o ktorom
bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.).

Odpor podaný oneskorene, odpor podaný neoprávnenou osobou a odpor podaný bez odôvodnenia vo
veci samej, súd uznesením odmietne (§ 174 ods.3 O.s.p.).

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej
výške ako za podanie návrhu na začatie konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.