Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. december 2012

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9P/45/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712217312
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Snopčoková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6712217312.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloletú M. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom W. K. Č.. X, XXX
XX B., občan SR, dieťa rodičov W. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom W. XX, XXX XX C. R., občan SR a matky
M. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom W. K. Č.. X, XXX XX B., občan SR, maloleté dieťa zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, o návrhu otca na určenie vyživovacej
povinnosti otca, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec maloletého dieťaťa sa podaným návrhom domáhal toho, aby súd určil pre neho povinnosť
prispievaťnavýživumaloletejM.X.výživnévovýške50,-EURmesačneod01.10.2012sodôvodnením,
že s matkou dieťaťa mali dlhšiu dobu nedorozumenie, ich spoločné spolužitie skončilo ku dňu 01. 10.

2012.

Ešte pred zahájením pojednávania písomným podaním zo dňa 28. 11. 2012, ktoré súdu bolo doručené
dňa 30. 11. 2012, otec dieťaťa zobral návrh späť s odôvodnením, že s matkou dieťaťa žijú opäť v
spoločnej domácnosti, dôvody na určenie výživného pre maloleté dieťa pominuli.

Na pojednávanie dňa 04. 12. 2012 sa nedostavil otec dieťaťa ani matka dieťaťa, dostavil sa kolízny
opatrovník. Súd ešte pred zahájením pojednávania, vzhľadom na späťvzatie návrhu konanie v zmysle
§ 96 ods. 1 a 3 O. s. p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s . p.

§ 96 ods. 1, 3 zák. č. 99/1963 Zb.

§ 146 ods. 1 písm. a) zák. č. 99/1963 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého

druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložit s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).