Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. október 2011

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6Er/157/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7809202355
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Havran
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2011:7809202355.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Mesto Rožňava,
Mestský úrad v Rožňave, IČO: 328 758, Šafárikova 29, 048 01 Rožňava proti povinnému: U. M., nar.
XX. XX. XXXX, K. XXX, XXX XX Y., zastúpený U. M., nar. XX.XX.XXXX, K. Č.. XXX, XXX XX Y., o
vymoženie 9,95 Eur s prísl. a trov exekučného konania v konaní vedenom pred súdnou exekútorkou
JUDr. Juditou Jakobejovou, so sídlom K. Schoppera 22, Rožňava pod sp. zn. EX 271/2009, o návrhu

na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e,

oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnej exekútorke JUDr. Judite Jakobejovej, so sídlom K. Schoppera
XX, Rožňava trovy exekúcie v sume 41,13 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 020225 zo dňa 22.04.2009 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1

zákona č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na základe bloku na pokutu Mestskej polície v Rožňave,
č. k. AA 2177705 zo dňa 24.09.2008 súdnu exekútorku JUDr. Juditu Jakobejovú (sp. zn. EX 271/2009)
na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 9,95 Eur a trovy exekučného konania.

Podaním zo dňa 07.09.2011, súdnej exekútorke doručenom dňa 09.09.2011, oprávnený navrhol
zastavenie exekúcie v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, keďže povinný neuhradil
žiadnu sumu zo svojho dlhu a nedisponuje žiadnym postihnuteľným majetkom, t. j. pohľadávka je
momentálne nevymožiteľná.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na skutočnosť, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a na nepochybný

prejav vôle oprávneného exekúciu zastaviť, súd exekúciu v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia zastavil.

Súdna exekútorka JUDr. Judita Jakobejová si uplatnila nárok na náhradu trov exekúcie v zmysle
vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. v platnom znení vo výške44,45 Eur+ 20 % DPH, ktorá pozostáva z minimálnej odmeny vo výške 33,19 Eur, poštovného vo výške
1,30 Eur, hotových nákladov na založenie a archiváciu spisu vo výške 9,96 Eur a 20 %-nej DPH vo
výške 8,89 Eur.

Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku v platnom znení, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a

exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku v platnom znení, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

V zmysle ust. § 199 Exekučného poriadku pri výpočte odmeny exekútora a náhrady hotových výdavkov
a náhrady za stratu času je potrebné postupovať v súlade s vyhláškou Ministerstva spravodlivosti

Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„Vyhláška“).

Podľa ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky v platnom znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

Podľa ust. § 22 ods. 1 Vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnej exekútorke:

- odmena pri zastavení exekúcie podľa ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky 33,19 Eur

- 20 % DPH 6,64 Eur

- poštovné 1,30 Eur

Spolu: 41,13 Eur

Odmenu uplatnenú exekútorkou za „hotové náklady na založenie a archiváciu spisu“, súd exekútorke
nepriznal, nakoľko túto činnosť považuje za administratívnu prácu vykonanú v súvislosti s exekučnou

činnosťou, ktorá je v súlade s ust. § 25 Vyhlášky zahrnutá v odmene súdneho exekútora.

Súd nepriznal súdnej exekútorke ňou vyčíslenú náhradu 20 %-nej DPH vo výške 8,89 Eur, ale len vo
výške 6,64 Eur. V zmysle ustanovenia § 196 druhá veta ak je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty, zvyšuje sa o túto daň len odmena súdneho exekútora a nie aj náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.O trovách exekúcie rozhodol súd v zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku tak, že uložil
oprávnenému povinnosť nahradiť poverenej súdnej exekútorke trovy exekúcie, nakoľko majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a teda nie je predpoklad uspokojenia pohľadávky

oprávneného.

Na základe vyššie uvedeného a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, a teda uložil oprávnenému povinnosť nahradiť súdnej exekútorke
trovy exekúcie vo výške 41,13 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia

na Okresný súd Rožňava.

Podľa ust. § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.