Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Kohút

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 9Er/24/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712200654
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kohút
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2012:8712200654.2

Uznesenie

OkresnýsúdPopradvexekučnejvecioprávnených:1/mal.Y.I.,nar.XX.XX.XXXX,bytomK.,S.č.XXXX/
X, 2/ mal. S. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., S. č. 28XX/X, zast. Y. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., S. č.
XXXX/X, proti povinnému: G. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., L. N. č. XXXX/XX, v konaní o vymoženie
dlžného a bežného výživného vedenou súdnym exekútorom JUDr. Michalom Bulkom, Exekútorský úrad,
Poprad, Nám. sv. Egídia č. 95 takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e.

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi dňa 16.01.2012 sa začalo exekučné
konania na vymoženie dlžného výživného za obdobie od 01.11.2011 do 31.01.2012 vo výške 450,-eur,
bežnéhovýživnéhood01.02.2012vovýške150,e-rumesačnespríslušenstvomnazákladeexekučného

titulu rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 15P/329/2011-14 zo dňa 02.12.2011, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 27.12.2011. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie
exekúcie pod č. 5706 039896 *dňa 26.01.2012.

Podaním doručeným súdnemu exekútorovi dňa 03.09.2012 oprávnená požiadala o zatavenie
exekučného konania z dôvodu, že má vyplatené dlžné aj bežné výživné a nie je predpoklad, žeby si
povinný v budúcnosti neplnil vyživovaciu povinnosť.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súdspoukazomnadispozitívnyprávnyúkonoprávnenéhoacit.zákonnéustanovenieexekúciuzastavil,
pretože jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

O náhrade trov exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku s tým, že náhradu
trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo svojom podaní doručenom súdu
dňa 06.09.2012 , že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Proti prvému výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní oddoručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý

výrok sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Proti druhému výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo

dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.