Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. september 2011

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5Er/410/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5309205553
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Zagrapanová
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2011:5309205553.2

Uznesenie

Okresný súd Čadca v exekučnej veci oprávneného K. U., A.. P.. U.., L. XX, K., T.: XX 722 316, proti
povinnému B. O., G.. XX. XX. XXXX, Z. G. C. XXX, T.: XXXXX 916 , o vymoženie 2 270,40 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, ktorá sa začala na návrh oprávneného dňa 06. 08. 2009 u Exekútorského úradu JUDr.
Ing. Štefana Hrebíka, Dukelských hrdinov 2946/6, 901 01 Malacky, v konaní EX 2386/2009 a poverením

vydaným Okresným súdom Čadca v konaní 5Er/410/2009 dňa 10. 09. 2009 č. 5502 021511* z a s t
a v u j e .

Súd u k l a d á oprávnenému, aby zaplatil trovy exekúcie na účet súdneho exekútora JUDr. Ing.
Štefana Hrebíka, Dukelských hrdinov 2946/6, 901 01 Malacky, bankové spojenie: UniCredit Bank, a. s.,
zastupiteľstvo Malacky, č. účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, v sume 88,83 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Čadca na návrh oprávneného K. U., A.. P.. U.. vydaným poverením č. 5502 021511* dňa
10. 09. 2009 v konaní 5Er/410/2009 poveril vykonaním exekúcie exekútora JUDr. Ing. Štefana Hrebíka,
Dukelských hrdinov 2946/6, 901 01 Malacky.

Dňa 04. 05. 2011 bol prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie, nakoľko bolo zistené, že povinný je nemajetný, jedná sa o nedobytnú pohľadávku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len EP) súd exekúciu zastaví, ak

zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ EP súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Z predloženého návrhu oprávneného jednoznačne vyplýva, že exekúciu navrhuje zastaviť oprávnený,
teda ten, kto navrhol jej vykonanie.

Nakoľko späťvzatie je dispozitívne právo oprávneného, súd s poukazom na ustanovenie § 57 ods. 1
písm. c/ EP rozhodol tak, že exekúciu zastavil.Pri rozhodnutí o výške trov exekúcie súd vychádzal z vyčíslenia trov, ktoré zaslal exekútor. Ten si účtoval
trovy vo výške 88,83 €.

Súd pri hodnotení uplatnených trov exekúcie vychádzal zo znenia vyhlášky č. 288/1995 Z. z. v znení

platnom vzhľadom na ustanovenie § 27a vyhlášky, podľa ktorej v exekučných konaniach začatých do
30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

Nakoľko táto exekúcia začala podaním návrhu na začatie exekúcie dňa 06. 08. 2009, teda po 30. 04.
2008, súd použil na rozhodnutie o trovách exekúcie znenie vyhl. č. 288/1995 Z. z. v platnom znení.

Podľa § 27a a vyhl. č. 288/1995 Z. z. - v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí
exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

Podľa § 14 ods. 1, 2 vyhl. č. 288/1995 Z. z. - ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Paušálna suma za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. - súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil v tejto exekúcii 88,83 € a to za:

odmena pri zastavení exekúcie (podľa § 14 ods. 1 cit. vyhl.) 33,19 € + DPH 20% 6,64 € = 39,83 €,

náhrada hotových výdavkov (podľa § 22 ods. 1, 2 citovanej vyhlášky) - poštovné:

11. 08. 2009 doručenie žiadosti o súčinnosť: KP 0,10 €

18. 08. 2009 doručenie žiadosti o poverenie: OS Čadca 0,10 €

05. 11. 2009 doručenie upovedomenia: O 0,10 €

09. 11. 2009 doručenie upovedomenia, upovedomenia o spôsobe, výzva: P 1,60 €

05. 11. 2009 doručenie žiadosti o súčinnosť: DI 0,10 €

09. 11. 2009 doručenie žiadosti o súčinnosť: SP 0,10 €

09. 11. 2009 doručenie žiadosti o súčinnosť: DÚ 0,10 €

04. 11. 2009 doručenie žiadosti o súčinnosť: KP 0,10 €

25. 11. 2009 doručenie ex. príkazu + ex. príkazu zo zál. pr.: O 0,10 €

27. 11. 2009 doručenie ex. príkazu + ex. príkazu zo zál. pr.: SK Čadca 1,60 €

07. 01. 2010 doručenie ex. príkazu + ex. príkazu zo zál. pr.: P späť 1,60 €

19. 02. 2010 doručenie ex. príkazu + ex. príkazu zo zál. pr.: P späť 1,60 €

26. 02. 2010 doručenie žiadosti o súčinnosť: SP 0,10 €

22. 04. 2010 doručenie ex. príkazu + ex. príkazu zo zál. pr.: P späť 1,60 €

29. 04. 2010 doručenie žiadosti o súčinnosť: SP 0,10 €10. 08. 2010 doručenie žiadosti o súčinnosť: SP 0,10 €

09. 09. 2010 doručenie žiadosti o súčinnosť: ROSR 0,10 €

17. 12. 2010 doručenie žiadosti o súčinnosť: SP 0,10 €

12. 01. 2011 doručenie ex. príkazu + ex. príkazu zo zál. pr.: P späť 1,60 €

27. 04. 2011 doručenie žiadosti: O 0,10 €

29. 04. 2011 predloženie návrhu na zastavenie + špecifikácia trov exekúcie: OS Čadca 5,00 €

po obdržaní uznesenia o zastavení exekúcie:

-. -. 2011 zaslanie faktúry: O 1,40 €

-. -. 2011 vrátenie poverenia + zoznam OS Čadca 1,60 €

poplatky:

r. 2011 cestovné Bratislava - späť 30,00 €

spolu: 88,83 €

Exekútormáprávonaodmenuprizastaveníexekúciepodľa§14,nanáhraduhotovýchvýdavkov22ana
náhradu za stratu času podľa § 23 vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie z hľadiska účelne vynaložených nákladov potrebných pri
vedení exekúcie. Nakoľko vyúčtovanie trov exekúcie je v súlade s vyhláškou č. 288/1995 Z. z., súd
priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 88,83 € (v čom je zahrnuté aj DPH, ktorého je
exekútor platcom).

K náhrade trov exekúcie zaviazal oprávneného podľa § 203 ods. 1 EP z dôvodu, pre ktorý došlo k

zastaveniuexekúcieato,ženávrhnazastaveniepodaloprávnený,čozprocesnéhohľadiskasúdposúdil
ako zavinenie oprávneného, v dôsledku ktorého sa zastavilo exekučné konanie.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie (§ 374 ods.
3 veta prvá O. s. p.) do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde (§ 204 ods. 1 O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p. - z odania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované),
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho

úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Proti výroku uznesenia o zastavení exekúcie nie je odvolanie prípustné (§ 58 ods. 4 Exekučného
poriadku).

Proti výroku o náhrade trov konania v tomto rozhodnutí je odvolanie prípustné (§ 58 ods. 5 Exekučného

poriadku).