Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Július Tóth
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 31CbR/82/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111230817
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Tóth
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7111230817.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: Inšpektorát práce Košice, so sídlom Masarykova č.
10, 040 01 Košice, proti odporcovi: Maxisscom s.r.o., so sídlom Námestie Osloboditeľov 22, Košice 040
01, IČO: 36 760 323, v konaní o zrušenie spoločnosti takto
r o z h o d o l :
O d m i e t a podanie navrhovateľa podané na tunajšom súde dňa 09.11.2011.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.11.2011 navrhoval zrušenie predmetnej
spoločnosti Maxisscom s.r.o., v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka.
Tunajší súd uznesením zo dňa 17. februára 2012 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní od jeho
doručenia odstránil vady svojho podania.
Zároveň súd navrhovateľa poučil, že ak sa podanie v stanovenej lehote nedoplní, a pre uvedený
nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne.
Uvedené uznesenie navrhovateľ prevzal dňa 24.4.2012. Svoje podanie však v súdom stanovenej lehote
nedoplnil a neopravil.
Podľa ust. § 43 ods. 1 zák.č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších zmien
a doplnkov (ďalej len „O.s.p.“), sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.
Podľa ust. § 43 ods. 2, veta prvá O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo
nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by
mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.
Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia i to, že navrhovateľ nedoplnil svoj návrh a v konaní
nemožno preto pokračovať, súd podanie zo dňa 09.11.2011 odmietol.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd, v 3
písomných vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, a v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.