Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Šnajderová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/52/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010604
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010604.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudkyňa pre prípravné konanie Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová podľa § 348
ods. 1 písm. a) Tr. por., v spojení s § 353 ods. 1 Tr. por. v Banskej Bystrici dňa 26.07.2020 takto
r o z h o d o l :
M. Š., nar. XX.XX.XXXX v V. V., trvale bytom Š. Č.. XXXX/XX, V. V.
je vinná,
že dňa 25.07.2020 v čase o 13:55 hod. viedla ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Volvo V50, ev.č.:
V.-XXXFK po ceste I/59 v Banskej Bystrici v smere na Ružomberok, kde bola pri čerpacej stanici Slovnaft
zastavená a kontrolovaná policajtmi Okresného dopravného inšpektorátu OR PZ v Banskej Bystrici,
pričom následne bolo zistené, že vozidlo viedla napriek tomu, že jej bol rozhodnutím OR PZ v Banskej
Bystrici sp.zn. ORPZ-BB-ODI2-80/2020-SK zo dňa 05.03.2020, právoplatným dňa 05.03.2020, uložený
o.i. aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 24 mesiacov
teda
marila výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
čím spáchala
prečin „Marenie výkonu úradného rozhodnutia“ podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.,
a za to jej súd
ukladá
podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. j) Tr. zák. a § 37 písm. m) Tr. zák. a § 38 ods. 2 Tr.
zák. trest odňatia slobody vo výmere dva mesiace.
Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenej skúšobnú dobu jeden rok.
Súd podľa § 61 ods. 2 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. j) Tr. zák. a § 37 písm. m) Tr. zák. a § 38 ods. 2
Tr. zák. ukladá obvinenej trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na jeden rok.
Poučenie:
Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Okresnom súde Banská Bystrica v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne
odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.