Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. jún 2020

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13Csp/343/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118351849
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Olšanský
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:6118351849.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., so
sídlom Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, IČO: 247 85 199, Česká republika, zast.:
ŠMÍDA advokátní kancelář s.r.o., organizačná zložka so sídlom Ul. Svornosti 43, 821 09 Bratislava,
proti žalovanému: U. X.Z., S.. XX.XX.XXXX, M. V. X. XXX/XX, X., v konaní o zaplatenie 701,50 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi trovy súdneho konania v rozsahu 64 % vo výške 91,08 eur
na účet jeho právneho zástupcu a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom sporu v právoplatne skončenej veci bolo zaplatenie 701,50 Eur s príslušenstvom.

2. Okresný súd Košice-okolie (ďalej len „súd“) rozsudkom sp.zn. 13Csp/343/2018-150 zo dňa 25.2.2020

rozhodol I. výrokom, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 575 Eur s úrokom z omeškania vo výške
5% ročne od 17.12.2016 do zaplatenia, to všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku,
II. výrokom, že v prevyšujúcej časti žalobu zamieta a III. výrokom, že žalobca má proti neúspešnému
žalovanému nárok na náhradu trov konania pred súdom prvej inštancie v rozsahu 64% s tým že o výške
tejto náhrady rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia,
ktorým sa konanie končí.

3. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 16.5.2020

4. Po preskúmaní spisu bolo zistené, že úspešnej strane (žalobca) podľa § 10 ods. 1, § 13a ods. 1
písm. a), c) a d), § 16 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb účinnej od 01.03.2017 do 14.06.2019 (ďalej len „vyhláška“) a podľa § 10

ods. 1, § 13a ods. 1 písm. c), § 16 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. účinnej od 01.03.2017 do
14.06.2019 prislúcha odmena vo výške 91,08 eur za nasledovné úkony:

-prevzatie a príprava zastúpenia
1 x 51,45 € = 51,45 €
-režijný paušál (2018, výpočtový základ 921,- eur)

1 x 9,21 € = 9,21 €
-písomné podanie na súd vo veci samej doručené súdu dňa 21.12.2018
1 x 51,45 € = 51,45 €
-režijný paušál (2018, výpočtový základ 921,- eur)
1 x 9,21 € = 9,21 €odmena advokáta bez 20 % DPH 121,32 €

- zaplatený súdny poplatok vo výške 21,00 €

SPOLU TROVY KONANIA V ROZSAHU 64 % 91,08 €

5. Podľa § 10 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. ak nie je ustanovené inak, základná sadzba
tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je nad 663,88 eura do 6 638,78 eura
41,49 eura + 9,96 eura za každých aj začatých 331,94 eura prevyšujúcich sumu 663,88 eura.

6. Podľa § 13a ods. 1 písm. a), c), vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. účinnej v rozhodnom čase odmena
vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:

a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.

7. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky MS SR 655/2004 Z.z., od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov

na miestne telekomunikačné a miestne prepravné vo výške jednej stotiny výpočtového základu. Túto
sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol.

8.Právny zástupca žalobcu nie je platiteľom DPH.

9. Pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny za úkony právnej služby v spore o určenie neprijateľných
zmluvných podmienok a o zaplatenie spolu sumy 701,50 eur s príslušenstvom súd vychádzal z toho, že
základom na výpočet odmeny advokáta bola suma, ktorá tvorila predmet konania.

10. Podľa § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

11. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

13. Podľa § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

14. Z hľadiska náhrady trov konania je podstatná skutočnosť, že žalobca, ktorý mal úspech vo veci voči
žalovanému, má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 64 % od žalovaného, ktorý vo veci úspech
nemal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť ten, v koho neprospech bolo vydané, do 15 dní odo dňa

jeho doručenia, na Okresnom súde Košice - okolie, písomne, v troch vyhotoveniach ( § 239 ods. 1, §
240, § 242 CSP).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania, t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky konania (§ 127 ods. 1, 2 CSP) uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa

sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( § 244 CSP).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné ( § 245 CSP).Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná ( § 239 ods. 2 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých podľa § 370 CMP, návrh na súdny
výkon rozhodnutia.