Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. november 2011

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 2Er/1006/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3511209812
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Masárová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2011:3511209812.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s.,
Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: J.. V. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.
XXXX/XX, N. V. N. M., o žiadosti súdneho exekútora Mgr. Petra Krušinu, Exekútorský úrad Bratislava
1, Lazaretská 4, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie EX 320/2011 pre vymoženie 16,59 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 31.10.2011 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie pre vymoženie 16,59 Eur s príslušenstvom na podklade exekučného titulu - Bloku
na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA 2605123 zo dňa 23.10.2008, vykonateľného dňa 08.11.2008,
vydaného Obvodným oddelením PZ Nové Mesto nad Váhom.

Podľa§44ods.2zák.č.233/1995Zz.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok),
súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie
a exekučný titul; ak ide o exekučné konanie vykonávané na podklade rozhodnutia vykonateľného
podľa § 26 zákona č. 231/1999 Z.z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov, exekučný titul sa
nepreskúmava. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu
na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne

poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2
písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie.

Podľa ustanovenia § 51 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ak nie je v tomto alebo v inom zákone
ustanovené inak, vzťahujú sa na konanie o priestupkoch všeobecné predpisy o správnom konaní.

Podľa ustanovenia § 71 ods. 3 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní, výkon rozhodnutia možno

nariadiť najneskôr do 3 rokov po uplynutí lehoty určenej pre splnenie uloženej povinnosti

Súd preskúmal žiadosť o udelenie poverenia, návrh na vykonanie exekúcie, exekučný titul a zistil, že
exekučný titul - Blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA 2605123 zo dňa 23.10.2008 nadobudol
právoplatnosť dňa 23.10.2008 a vykonateľnosť dňa 08.11.2008.Podľa ustanovenia § 71 ods. 3 zák. č. 71/1967 o správnom konaní je výkon rozhodnutia možné nariadiť
najneskôr do 3 rokov po uplynutí lehoty určenej pre splnenie uloženej povinnosti. Lehota stanovená
pre nariadenie výkonu rozhodnutia začína plynúť odo dňa vykonateľnosti rozhodnutia a je považovaná

za lehotu prekluzívnu, to znamená, že po uplynutí tejto lehoty nemožno výkon rozhodnutia nariadiť. Ak
ustanovenie § 71 ods. 3 Správneho poriadku zakotvuje, že výkon rozhodnutia, resp. exekúciu je možné
nariadiť len do troch rokov od vykonateľnosti rozhodnutia, je teda zrejmé, že nestačí exekúciu, resp.
exekučné konanie začať do troch rokov. Pre zachovanie lehoty nie je teda významné začatie výkonu
rozhodnutia, ale nariadenie výkonu rozhodnutia orgánom, ktorý ho uskutočňuje (Uznesenie Najvyššieho

súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2 Cdo 4/2008 zo dňa 31.03.2009).

Pokiaľ teda pre určenie zachovania zákonnej lehoty nie je právne významné začatie konania
(okamih doručenia návrhu na exekútorský úrad), ale jeho nariadenie orgánom uskutočňujúcim výkon
rozhodnutia, v danom prípade podľa exekučného poriadku rozhodnutím súdneho exekútora, a to
vydaním upovedomenia o začatí exekúcie. Exekučný titul nadobudol vykonateľnosť dňa 08.11.2008,
prekluzívna trojročná lehota uplynula dňa 08.11.2011.

S poukazom na skutočnosť, že súd prihliada na uplynutie prekluzívnej lehoty z úradnej povinnosti,
výkon citovaného rozhodnutia bolo možné nariadiť do 08.11.2011, z čoho vyplýva, že rozhodnutie, nie je
spôsobilým exekučným titulom v zmysle ustanovenia § 41 ods. 2 písm. f) Exekučného poriadku, a preto
súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).