Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ladislav Szitás
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Er/808/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2209212904
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ladislav Szitás
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2012:2209212904.2
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270,
so sídlom Prievozská 6/A, 821 09 Bratislava, proti povinnému: E. L., X.. XX.XX.XXXX, L. XXX XX H.É.
G. Č.. XXX, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Peter Urbánek, Exekútorský úrad v Galante, so sídlom
Bratislavská 23/11, 924 01 Galanta pod spis. značkou EX 1412/09, o vymoženie uloženej povinnosti
78,23 € s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, o návrhu na zastavenie
exekúcie takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu zastavuje.
Súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Urbánkovi súd náhradu trov exekučného konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal dňa 04.09.2009 súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie, ktorým sa
domáhal vymoženia pohľadávky voči povinného na základe exekučného titulu - Platobný rozkaz
OkresnéhosúduDunajskáStredazodňa28.10.2008,č.k.9Ro/236/2008,ktorýnadobudolprávoplatnosť
a vykonateľnosť dňom 10.12.2008. Dňa 08.09.2009 požiadal súdny exekútor tunajší súd o vydanie
poverenia na vykonanie exekúcie.
Na základe návrhu oprávneného, žiadosti súdneho exekútora a exekučného titulu tunajší súd vydal dňa
24.09.2009 súdnemu exekútorovi poverenie č. 5201 041969* na vymoženie predmetnej pohľadávky v
prospech oprávneného.
Oprávnený na základe oznámenia súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného zaslal
súdnemu exekútorovi listom zo dňa 07.01.2011 návrh na zastavenie exekúcie. Súdny exekútor vo
svojom podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 24.11.2010 navrhol, aby súd prijal uznesenie, ktorým
exekúciu zastaví bez náhrady trov exekúcie.
Podľa ustanovenia § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
S poukazom na citované ustanovenia, ako aj na dispozičné právo oprávneného, súd exekúciu zastavil.
Podľa ustanovenia § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekučného konania nepriznal, nakoľko súdny exekútor súdu
oznámil, že si v predmetnom konaní trovy exekúcie neuplatňuje.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote (15 dní) oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O.s.p.), rozhodnutie sa podaním odvolania
zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.