Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. január 2013

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19C/66/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712207914
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Agáta Štefaničová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2013:7712207914.4

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobkyne I. zastúpenej JUDr. Jánom Kizivatom, advokátom,

kpt. Nálepku 8, Michalovce proti žalovanému C., o neplatnosť dohody označenej ako vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Žalobkyni v r a c i a súdny poplatok vo výške 92,50 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou podanou na tunajšom súde 30.5.2012 domáhala neplatnosti dohody o
vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov a veci patriacich do osobného vlastníctva

uzavretej so žalovaným dňa 29.3.2010.

Podaním doručeným súdu 30.1.2013 žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť a žiadala, aby
súd konanie vo veci zastavil z dôvodu, že účastníci konania uzavreli mimosúdnu dohodu o urovnaní.
Zároveň sa dohodli, že vzniknuté trovy tohto konania si znáša každý z účastníkov sám.

Žalovaný so späťvzatím súhlasil a navrhol, aby súd o trovách konania rozhodol tak, že súd žiadnemu
z účastníkov náhradu trov nepriznáva.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom k tomu, že žalovaná zobrala svoju žalobu späť v celom rozsahu a žalovaný so späťvzatím
súhlasil, súd v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. c/ O.s.p, podľa ktorého žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Žalovaná zaplatila súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 99,50 EUR.Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie

alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 EUR.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa zobrala žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd v zmysle § 11 ods.

3,4 zákona o súdnych poplatkoch, žalobkyni vrátil krátený súdny poplatok vo výške 92,80 EUR / 99,50
EUR - 6,70 EUR / prostredníctvom daňového úradu v Košiciach.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Michalovce.