Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Čipková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/3/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913200112

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2013:6913200112.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Evou Čipkovou právnej veci navrhovateľa G. Z., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom Y. XXX, zast. Mgr. Vierou Kadášovou, advokátkou v Rimavskej Sobote,
Železničná21,protiodporkyniZ.Z.,rod.Z.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomY.XXXorozvodmanželstva

takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX. XX. XXXX pred bývalým T. úradom v G. a
zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu G. vo zväzku X., ročník XXXX, na strane XXX, poradové
číslo XX r o z v á d z a .

Účastníci konania n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na súd návrh, ktorým sa domáhal rozvodu manželstva s odporkyňou. Z manželstva
účastníkov nepochádza žiadne maloleté dieťa.

Odporkyňa sa k návrhu na rozvod manželstva pripojila a súd po vykonanom dokazovaní rozhodol vo
veci podľa ustanovenia § 23 Zákona o rodine a manželstvo účastníkov konania rozviedol.

Vzhľadomnatúskutočnosť,žepojednávaniesauskutočnilozaprítomnostivšetkýchúčastníkovkonania,
t. j. navrhovateľa, jeho právnej zástupkyne a odporkyne, pričom títo sa po vyhlásení rozsudku vzdali
odvolania voči nemu, postupoval súd podľa ust. § 157 ods. 3 O. s. p. a písomné vyhotovenie rozsudku
vypracoval v zmysle tohto ustanovenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 144 prvej vety O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov právo

na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali
odvolania voči nemu.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.