Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. jún 2011

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 7C/80/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8611201795
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Keselicová

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2011:8611201795.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník, samosudkyňa JUDr. Jana Keselicová, v právnej veci žalobcu B. G., a.s., C. č. X/A,

XXX XX H., IČO: XX XXX XXX proti žalovanému C. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. č. XXXX/XX, XXX
XX G., štátny občan SR, o zaplatenie 749,36 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Svidník č. k. 2Ro/52/2011-24 zo dňa 08.04.2011.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 749,36 eura s 9% úrokom z omeškania ročne z dlžnej
sumy od 25.09.2009 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

P o v o ľ u j e žalovanému splácať dlžnú sumu v pravidelných mesačných splátkach po 100,-eur, vždy
do 15. dňa v mesiaci, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, pod následkom straty výhody splátok.

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 44,50 eur do troch dní od
právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou podanou na súde dňa 21.03.2011, uplatnil proti žalovanému nárok na zaplatenie sumy

749,36 eura s príslušenstvom. Uplatnený nárok odôvodnil tým, že žalobca uzatvoril so žalovaným dňa
24.07.2008 Zmluvu o pripojení č. A3844558, ktorej neoddeliteľnou súčasťou sú Všeobecné podmienky.
V zmysle predmetnej zmluvy žalobca vypožičal žalovanému SIM kartu, ktorá umožňuje žalovanej
využívaťtelekomunikačnéslužbyposkytovanéžalobcom,SIMkartebolopridelené účastnícketelefónne
číslo XXXXXXXXXX. Žalobca pri uzavretí Dodatku k Zmluve č. A3844558 odpredal žalovanému mobilný
telefón/telekomunikačné zariadenie značky Nokia 6120 classic za kúpnu cenu 22,90 eura. Tým, že
žalovaný riadne a včas nezaplatil cenu za poskytnuté služby za obdobie 14.05.2009 - 15.07.2009

porušil zmluvné povinnosti v zmysle Dodatku k zmluvám č. A3844558 časť následky neplnenia si
zmluvných povinností, je povinný zaplatiť žalobcovi zmluvnú pokutu vo výške 497,91 eura. Žalobca
pokusom o pokonávku zo dňa 10.09.2009 oznámil žalovanému sumu neuhradených faktúr za
jednotlivé mesiace a výšku zmluvnej pokuty, vyzval ho na ich úhradu v dodatočnej lehote a následne
ukončil platnosť zmluvy. Žalobca si uplatňuje úrok z omeškania z celkovej dlžnej sumy v súlade so
Všeobecným podmienkami článok 11, bod 11.14 a to počnúc dňom nasledujúcim po uplynutí lehoty
na dodatočné plnenie uvedenej v pokuse o pokonávku, t. j. od 25.09.2009. Pohľadávka žalobcu voči

žalovanému ku dňu podania žaloby pozostáva z neuhradených služieb vo výške 251,45 eura a z nároku
na doplatenie zmluvnej pokuty vo výške 497,91 eura, t. j. celkom sumu 749,36 eura.

Vo veci bol dňa 08.04.2011 vydaný platobný rozkaz pod č. k. 2Ro/52/2011-24.Podľa § 173 ods.1 O.s.p. platobný rozkaz treba doručiť odporcovi do vlastných rúk, náhradné doručenie
je vylúčené.

Podľa § 173 ods.2 O.s.p. ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd ho

uznesenímzrušívplnomrozsahu.Toneplatí,aksaplatobnýrozkaztýkaniekoľkýchúčastníkov,zktorých
každý koná sám za seba /§91 ods.1 O.s.p./. Súd zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším
úkonom vo veci samej, prípadne s úkonom , ktorým sa konanie končí.

Na pojednávaní konanom dňa 02.06.2011 žalovaný uznal nárok uplatnený žalobou v celom rozsahu.
Súd postupom podľa § 101 ods.2 O.s.p. vec prejednal v neprítomnosti žalobcu.

Podľa § 153a ods.1 O.s.p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo

jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa § 157 ods.4 O.s.p. v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods. 1
uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Predmetom konania bol nárok žalobcu voči žalovanému na zaplatenie istiny za neuhradené služby vo

výške 251,45 eura a zmluvnej pokuty vo výške spolu 497,91, spolu vo výške 749,36 eura s úrokom z
omeškania vo výške 9% ročne z dlžnej sumy od 25.09.2009.

Podľa § 43 zák. č. 610/2003 Z.z. o elektronických komunikáciách zmluvou o pripojení sa podnik zaväzuje
účastníkovi zriadiť potrebný prístup k verejnej telefónnej sieti alebo k inej

verejnej sieti a sprístupniť súvisiace služby. Súčasťou zmluvy sú všeobecné podmienky a tarifa.

Podľa § 42 ods.1 písm. a/ cit. Zákona podnik má právo na zaplatenie ceny za poskytnutú verejnú službu
podľa tarify, ak jej vyúčtovanie doručil účastníkovi najneskôr do troch mesiacov od posledného dňa
zúčtovacieho obdobia; to neplatí pri vyúčtovaní predplatených služieb.

Podľa § 42 ods.4 písm. b/ cit. zákona účastník je povinný platiť cenu za poskytnutú verejnú službu podľa
zmluvy o pripojení a podľa tarify, a ak to povaha služby umožňuje, až na základe predloženia dokladu

o vyúčtovaní.

Podľa § 40 ods.1, ods.2, ods.3 cit. zákona podnik poskytujúci verejné služby je povinný najneskôr 15
dní pred začatím poskytovania služieb vydať a zverejniť všeobecné podmienky. Všeobecné podmienky
verejnej telefónnej služby obsahujú najmä

obchodnémeno,sídloalebomiestopodnikania,druhyposkytovanýchslužieb,ichopisakvalitu,zmluvné

podmienky, podmienky predĺženia a ukončenia poskytovania služieb,

primerané informácie o právach týkajúce sa univerzálnej služby, výberové zablokovanie volaní, druhy
servisných služieb, reklamačný poriadok, mechanizmus na urovnanie sporov,

informácie o číslach tiesňových volaní vrátane jednotného európskeho čísla tiesňového volania112,
informáciu o možnosti zobrazenia identifikácie čísla volajúcej stanice a utajenia zobrazenia jej

identifikácie. Všeobecné podmienky na poskytovanie verejných služieb môžu obsahovať aj ďalšie
podmienky súvisiace s poskytovaním týchto služieb.

Ak podnik poskytuje viac verejných služieb, je povinný vydať všeobecné podmienky pre každú službu
samostatne.Podľa § 41 ods.1, ods.2 cit. zákona podnik poskytujúci verejné služby je povinný najneskôr 15 dní pred
začatím poskytovania služieb vydať a zverejniť tarifu.

Tarifa obsahuje najmä ceny za jednotlivé služby, bezplatné služby, podrobnosti o jednorazových,

pravidelne sa opakujúcich a variabilných cenách vrátane počiatočného a konečného termínu
zúčtovacieho obdobia a spôsobu úhrady týchto cien,

údaj, ako si užívateľ môže vyžiadať informácie o aktuálnych cenách podniku a prípadných zľavách z
týchto cien.

Podľa § 544 Občianskeho zákonníka ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti
zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému

účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda.

Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa

tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania, výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania
ustanovuje vykonávací predpis.

Podľa § 3 ods.1 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. v znení platnom od 1.1.2009, výška úrokov z omeškania
je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k
prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

Podľa § 160 ods.1 O.s.p. ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže

vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Pre nespornosť právneho nároku žalobcu a z dôvodu splnenia zákonných podmienok súd návrhu
žalobcu vyhovel a rozhodol rozsudkom pre uznanie.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods.1 O.s.p. Účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech,

súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi,
ktorý vo veci úspech nemal. Súd podľa tohto ustanovenia priznal

úspešnému žalobcovi náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok za návrh na začatie konania
vo výške 44,50eura.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok
vychádza z nesprávneho

právneho posúdenia veci. Odvolanie je potrebné podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku pre
uznanie na súde, ktorý rozsudok vydal.

Protivýrokuotrováchkonaniajeprípustnéodvolanie,ktorésapodávado15 dníoddoručeniarozsudku
na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková
povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady
súdneho konania, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci (zákon č. 65/2001 Z. z. o správe a
vymáhaní súdnych pohľadávok v znení neskorších predpisov).