Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mirije Ameti

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 4Ro/10/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712200459
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mirije Ameti
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1712200459.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok, v právnej veci

navrhovateľa: Štátny fond rozvoja bývania

Lamačská cesta č. 8

833 04 Bratislava 7

IČO: 31 749 542

zastúpený: JUDr. Jozef Bolješik, advokát

Radlinského č. 50

921 01 Piešťany

proti odporcovi: Z. K., X.. XX.XX.XXXX

E. P. Č.. X

XXX XX J.

Štátne občianstvo SR

o zaplatenie sumy vo výške 21.562,42 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporcovi povinnosť, aby v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
navrhovateľovi zaplatil sumu vo výške 21.562,42 Eur, nezaplatené zmluvné úroky v zmysle Zmluvy
o poskytnutí podpory vo výške 3.650,38 Eur ku dňu 06.12.2011, úroky z omeškania 9,50% zo sumy
21.562,42 Eur od 07.12.2011 do zaplatenia, zmluvnú pokutu v zmysle čl. VIII. ods. 8.4 vo výške 2.521,28
Eur, trovy právneho zastúpenia 903,52 Eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tunajšom súde.

Odporca je povinný v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť na účet súdu
súdny poplatok za podaný návrh vo výške 1.293,50 eur, nakoľko je navrhovateľ v zmysle § 4 ods. 2
písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. z o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov oslobodený od platenia súdnych poplatkov.Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať odôvodnený odpor v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s

odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O. s. p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz
(§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia

platobného rozkazu na Okresnom súde v Pezinku.

Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí

poplatok v rovnakej výške ako za podanie návrhu na začatie konania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.