Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Staněk

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 18C/76/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210209811
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Staněk
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2011:1210209811.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľky: Z. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XX, Z.,
zastúpená advokátkou JUDr. Jarmilou Čižmárovou, Kutlíkova 17, Bratislava, proti odporcovi: BILLA
s.r.o., IČO: 31 347 037, Bajkalská 19/A, P.O.BOX 57, Bratislava, zastúpenému advokátkou JUDr.
Andreou Cúgovou, Špitálska 25, Bratislava, o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného
pomeru a náhradu mzdy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa 03.05.2010 sa navrhovateľka domáhala určenia neplatnosti
okamžitého skončenia pracovného pomeru zo dňa XX.XX.XXXX daného navrhovateľke odporcom a
poskytnúť navrhovateľke náhradu mzdy od XX.XX.XXXX a uhradiť trovy konania.

Podaním na súd dňa 30.06.2011 zobrala navrhovateľka návrh na začatie konania proti odporcovi v

celom rozsahu späť z dôvodu, že medzi účastníkmi konania došlo k uzavretiu Dohody o urovnaní.
Súčasťou podania bola Dohoda o urovnaní zo dňa 30.06.2011 a súhlasné stanovisko odporcu so
späťvzatímnávrhu.Spoukazomnaustanoveniačl.IIbodov4a5Dohodyourovnanísiúčastnícikonania
neuplatňujú náhradu trov súdneho konania vrátane trov právneho zastúpenia.

Podľa § 96 ods.1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom na účinné späťvzatie návrhu, v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd konanie
zastavil.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

doručenia na Okresnom súde Bratislava II, písomne v dvoch vyhoto- veniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.