Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Roman Reištetter
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/45/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010558
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010558.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici vydáva dňa 09.07.2020 .v Banskej Bystrici podľa § 353
ods. 1 Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený: W. H. nar. XX. XX. XXXX v H., trvale bytom Š. XX, D. D.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 07. 07. 2020 v čase o 09.22 hodine viedol jednostopové motorové vozidlo značky Babetta 210, K
224872 po ulici Tajovského v smere na Podlavice v meste Banská Bystrica, kde bol v blízkosti budovy
Obchodnej akadémie zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Banská
Bystrica, po výzva sa podrobil dychovej skúške na prítomnosť alkoholu a bolo zistené, že vozidlo viedol
pod vplyvom alkoholu, nakoľko prístrojom AlcoQaunt 6020 Plus ev. ć. A409655 bolo o 9.21 hodine
zistená hladina alkoholu v dychu 0,45 mg/L a pri opakovanej skúške 0,43 mg/L a napriek tomu, že
trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 0T/90/2016, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 23. 01. 2017, mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na
doživotie,
t e d a
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona
r o z h o d o l :
to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 odsek 2, § 46 Tr. zák. k trestu
odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.