Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Reištetter

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/45/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010558
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010558.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici vydáva dňa 09.07.2020 .v Banskej Bystrici podľa § 353

ods. 1 Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený: W. H. nar. XX. XX. XXXX v H., trvale bytom Š. XX, D. D.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 07. 07. 2020 v čase o 09.22 hodine viedol jednostopové motorové vozidlo značky Babetta 210, K
224872 po ulici Tajovského v smere na Podlavice v meste Banská Bystrica, kde bol v blízkosti budovy
Obchodnej akadémie zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Banská

Bystrica, po výzva sa podrobil dychovej skúške na prítomnosť alkoholu a bolo zistené, že vozidlo viedol
pod vplyvom alkoholu, nakoľko prístrojom AlcoQaunt 6020 Plus ev. ć. A409655 bolo o 9.21 hodine
zistená hladina alkoholu v dychu 0,45 mg/L a pri opakovanej skúške 0,43 mg/L a napriek tomu, že
trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 0T/90/2016, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 23. 01. 2017, mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na
doživotie,

t e d a
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona

r o z h o d o l :

to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 odsek 2, § 46 Tr. zák. k trestu
odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude

nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.