Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010136
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010136.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 9. marca 2020 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený 1./ N. R. Z. Č. L. O. , nar. XX.XX.XXXX H. Q., trvale bytom E. XXX, O. Q., občan Slovenskej
republiky,

obvinená 2./ A. W. K. A. L. K. Š. O. H. Á. , nar. XX.XX.XXXX H. Q., trvale bytom E. XXX, O. Q.,
občianka Slovenskej republiky,

s ú v i n n í ,

že
v priebehu školského roka 2018/2019 v priebehu mesiacov september 2018 až jún 2019 ako rodičia
maloletej M.. R.., U.. XX.XX.XXXX, povinní sústavne a dôsledne sa starať o výchovu a všestranný vývoj
svojho dieťaťa v zmysle § 28 ods. 1 písm. a / Zák. o rodine č. 36/2005 Z. z. nedôsledne pristupovali

k výchove svojej dcéry, čím jej vytvorili podmienky na vznik nežiadúcich návykov a sklonov v podobe
dlhodobého záškoláctva, pričom maloletá M.. R.., U.. XX.XX.XXXX, F. R. E. Č.. XXX, O. Q. v školskom
roku 2018/2019 v priebehu mesiacov september 2018 až jún 2019 vymeškala na Základnej škole E. G.
Š.L., E. XX, O. Q. spolu 195 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený 1./ N. R.Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, §
37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 4, § 41 ods. 1 a § 42 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/

XX/XXXX Q. N. XX.XX.XXXX, D. N. XX.XX.XXXX, ktorým bol obvinenému N. R. uložený trest odňatia
slobody v trvaní 8 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní
14 mesiacov.

Ostatné výroky trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XX/XXXX zostávajú týmto
nedotknuté.

Obvinená 2./ A. W.

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, §

37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 4, § 41 ods. 1 a § 42 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/
XX/XXXX Q. N. XX.XX.XXXX, D. N. XX.XX.XXXX, ktorým bol obvinenej A. W. uložený trest odňatia
slobody v trvaní 8 mesiacov, výkon ktorého jej bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní
14 mesiacov.

Ostatné výroky trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XX/XXXX zostávajú týmto
nedotknuté.

Podľa § 51 ods. 4 Tr. zákona súd u k l a d á obom obvineným povinnosť zabezpečiť riadnu školskú

dochádzku svojho maloletého dieťaťa - dcéry L. B., nar. 25.07.2008.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.