Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. jún 2020

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 4T/23/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6819010170
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Králiková

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2020:6819010170.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudkyňou JUDr. Michaelou Králikovou na hlavnom pojednávaní dňa 29. 06.

2020 v Revúcej, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. d/ Trestného poriadku

o s l o b o d z u j e

obžalovanú O. D., O.. D., L.. XX. XX. XXXX E. C.
v okrese O., trvale bytom O., toho času bytom O. chatová oblasť Ž., chata bez popisného čísla,
naposledy bytom vo dvore rodinného domu č. XX, E. M. B., okres O., dôchodkyňa, spod obžaloby
OkresnejprokuratúryRevúcazodňa21.05.2019,vedenejpodzn.2Pv/240/18/6608-12zoskutkuprávne
kvalifikovaného ako prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 psím. a), b) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. a), § 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona, ktorého
sa mala dopustiť tak,

že
dňa 24.09.2018 v čase asi o 09.30 hod. vo svojej záhrade, v záhradkárskej osade zvanej „Ž.M.“, v
katastri mesta Revúca, sa po predchádzajúcej slovnej výmene názorov, vyhrážala susedovi W. Š., L..
XX.XX.XXXX, že ho vidlami, ktoré mala v rukách, prepichne, po čom týmito pichla cez pletivo smerom,
kde stál W. Š., ktorý pred pichnutím uskočil, avšak ho zasiahla do chrbta ľavej ruky a spôsobila mu tam
bodnú ranu medzi hlavičkami 3 - 4 záprstnej kosti okrúhleho tvaru, ktorá si vyžiadala len liečenie do 6
dní, pričom týmto vzbudila u W. Š. obavu, že svoju vyhrážku uskutoční,

lebo obžalovaná nie je pre nepríčetnosť trestne zodpovedná.

Podľa § 288 ods. 3 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného W. Š., L.. XX.XX.XXXX, P. J. C.
XXXX/X, O., s nárokom na náhradu škody na civilný proces..

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka a obžalovaná vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnomsúde Revúca do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie môžu podať:

prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného, v
prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,

príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v
prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny orgán starostlivosti o mládež, obhajca i zákonný zástupca
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody a to

v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.

Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa

odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.