Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. jún 2012

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/137/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612010554
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2012:7612010554.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 20. júna 2012 takto

r o z h o d o l :

obvinený
H. P. - X.. XX.X.XXXX Y. Z., V. L. Ž. Č.. XXX, S. R.
X. Y.

j e v i n n ý

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 10. októbra 2011 asi o 21:00 hod. v R. Y., okres Spišská Nová ves, po vzájomnej dohode spoločne
s odsúdenými G. P., J. H. C. H.. A. P., vykonal vlámanie do objektu B. B. V. C. Š. Č. na N.. Y. Č.. XX
tak, že preliezli plechové oplotenie vysoké 2 m a z dvora odcudzili 6 ks hliníkových trapézových plechov
o rozmerov 1 m x 4 m a 2 ks medených elektrických štvoržilových káblov na 380V, čím pre B. B. V. C.
Š. Č.A. R. Y. spôsobili škodu vo výške 233,- eur,

t e d a

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného

zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný spoločne a nerozdielne s odsúdenými G. P., X..

XX.X.XXXX, J. H., X.. X.X.XXXX C. H.. A. P., X.. X.XX.XXXX zaplatiť poškodenému B. B. V. C. Š. Č.,
N.. Y. Č.. XX, R. Y., A.: XXXXXXXX náhradu škody vo výške 150,- eur.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného
okrem prokurátora, sa končí lehota tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota
od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti

výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci
na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžaloby, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.