Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. júl 2012

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 36Er/468/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1506200908
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2012:1506200908.2

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaVvoveciexekúcieoprávneného:Českápoisťovňa-Slovenskoa.s.,Plynárenská
7/C, 824 79 Bratislava, IČO: 31 354 327, proti povinnému: Z. E., nar. XX.XX.XXXX, L. XX, XXX XX L.,
vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Jaroslav Straka, Račianska 66, 831 02 Bratislava, pod č. EX 21/06,
na vymoženie uloženej povinnosti na sumu 8 524,- Sk s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. 36Er/468/2006, č. EX 21/06 z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný do troch dní od doručenia tohto uznesenia uhradiť poverenému súdnemu
exekútorovi JUDr. Jaroslavovi Strakovi, Račianska 66, 831 02 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 73,82
Eura.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 09.01.2006 začalo exekučné konanie proti

povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz
Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 27Ro/3663/2004 zo dňa 11.01.2005. Poverením Okresného súdu
Bratislava V č. 5105 009556 zo dňa 26.01.2006 bol vykonaním exekúcie sp.zn. 36Er/468/2006, č. EX
21/06 poverený súdny exekútor JUDr. Jaroslav Straka.

Dňa 21.01.2010 bol prostredníctvom povereného súdneho exekútora súdu postúpený návrh
oprávneného na zastavenie predmetnej exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov

v znení neskorších predpisov, nakoľko nebol zistený žiaden majetok povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúciu navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

S použitím vyššie citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku súd návrhu
oprávneného vyhovel a rozhodol o zastavení exekúcie vedenej pod sp. zn. 36Er/468/2006, č. EX 21/06.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa§203ods.2Exekučnéhoporiadkuaksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinnéhonestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a spôsob
ich určenia ustanovuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj vyhláška) v znení účinnom ku dňu začatia
exekučného konania, t.j. do 30. apríla 2008.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a) je 6,64 Eur (200,-
Sk) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých
úkonov exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur

(100,-Sk).

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; tátonáhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a
poplatky.

Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa 17.01.2010, a to vo výške 132,30 Eura, z toho

odmena súdneho exekútora predstavuje sumu vo výške 110,62 Eura (vrátane 19% DPH) a náhrada
hotových výdavkov sumu vo výške 21,68 Eura.

Súd po preštudovaní exekútorom predloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl. vyhlášky
a exekútorského spisu č. EX 21/06 určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie s použitím vyššie
citovaných ustanovení vyhlášky a použitím § 196 Exekučného poriadku nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 1 písm. a) v spojení s ods. 2 vyhlášky, za 3 začaté hodiny účelne vynaložené na

exekúciu ................................................................................. 19,92 Eura

Súd sa nestotožňuje s vyčíslenou výškou odmeny exekútora podľa počtu účelne vynaložených hodín
podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky, ktorú si exekútor uplatnil vo výške 73,04 Eura za 11 začatých
hodín. V tejto súvislosti je potrebné uviesť, že „prevzatie návrhu, prekontrolovanie zákonných náležitostí
návrhu, zaevidovanie návrhu do počítača, založenie exekučného spisu“ v trvaní 1 hodiny nie je možné

považovaťzavýkonexekučnejčinnosti,alezaadministratívnepráce,naktorésavzťahujeustanovenie§
25 vyhlášky, v zmysle ktorého je v odmene súdneho exekútora zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou. Súd ďalej neuznáva nasledujúce položky časovej
špecifikácie úkonov exekučnej činnosti: „vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia, jej podanie na súd“ v
trvaní 1 hodiny, „upovedomenie o začatí exekúcie, jeho odoslanie“ v trvaní 1 hodiny, „žiadosť o súčinnosť

(sociálna poisťovňa)“ v trvaní 1 hodiny, „žiadosť o súčinnosť (dopravný inšpektorát)“ v trvaní 1 hodiny,
„žiadosť o súčinnosť (sociálna poisťovňa)“ v trvaní 1 hodiny, „zápisnica - lustrácia nehnuteľného majetku“
v trvaní 1 hodiny, keďže tieto sa vyčísľujú ako odmena určená paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti podľa § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky a ich kumulatívne uplatnenie podľa § 14 ods.
1 písm. a) vyhlášky nie je prípustné. Súd taktiež neuznáva položku „fakturácia trov exekúcie + vrátenie

poverenia na súd“ v trvaní jednej hodiny, keďže takýto úkon nebol urobený (v zmysle § 60 písm. c)
Exekučného poriadku exekútor vráti poverenie na vykonanie exekúcie až po zastavení exekúcie). Súd
uznáva tieto položky časovej špecifikácie: „písomná správa pre oprávneného o stave konania“ v trvaní
jednej hodiny, „písomná správa pre oprávneného o stave konania“ v trvaní jednej hodiny a „zaslanie
návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, vyhotovenie časovej špecifik. úkonov exek. činnosti +

vyúčtovanie trov exekúcie“ v trvaní jednej hodiny.

2. podľa § 14 ods. 1 písm. b) v spojení s ods. 3 a v spojení s § 15 ods. 1 vyhlášky, za 6 úkonov exekučnej
činnosti ............................................................................ 19,92 Eura

Súd exekútorovi priznáva paušálnu odmenu za všetky ním uvedené úkony exekučnej činnosti (v počte
6), a to: „získanie poverenia na vykonanie exekúcie“, „doručenie upovedomenia o začatí exekúcie“,

„2x zisťovanie účtov povinného (sociálna poisťovňa)“, „2x zisťovanie majetku povinného (lustrácia
nehnuteľností, dopravný inšpektorát)“, nakoľko tieto sú v súlade s ustanovením § 15 ods. 1 vyhlášky.

3. podľa § 22 ods. 1 vyhlášky ............................................................................ 21,68 Eura

Súdpriznávanáhraduhotovýchvýdavkovvcelomrozsahu,atonáhradunákladovnapoštovné+osobné
doručovanie vo výške 8,40 Eura, náhradu administratívnych nákladov (tlač, telefón, kopírovanie, obálky,

papier) vo výške 3,32 Eura a náhradu nákladov na archiváciu spisu vo výške 9,96 Eura, nakoľko ich
považuje za účelne vynaložené pri vykonávaní predmetnej exekúcie.

4. podľa § 196 Exekučného poriadku 20 % DPH z odmeny a náhrad, t.j. zo sumy 61,52
Eura ................................................................................................................ 12,30 EuraSPOLU ..................................................................................................................... 73,82 Eura

Súdpriznávapoverenémusúdnemuexekútoroviuplatnenétrovyexekúcievovýške73,82Eura.Nakoľko
k zastaveniu exekúcie došlo v dôsledku toho, že zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie, na

podklade zistených skutočností, že povinný nemá dostatok majetku, má súd za to, že došlo k naplneniu
ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, preto na náhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým súd rozhodol o zastavení exekúcie, nie je prípustné odvolanie (§
58 ods. 4 Exekučného poriadku).

Proti výroku o náhrade trov konania je odvolanie prípustné (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku).