Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. marec 2013

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/6/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113010081

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2013:8113010081.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 22. marca 2013 v Prešove podľa §
353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

O. D., nar. X.X.XXXX v D. T., trvale bytom K. D., Ul. Z.. F.. G. č. XX/XX,

j e v i n n ý

-z prečinu zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,

ž e

-v období od 1.8.2010 do 9.3.2011 v Z. a inde, čo aj z nedbanlivosti si ako biologický otec mal. S. D.,
nar. XX.X.XXXX, bytom u matky neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného, a to aj napriek tomu, že táto
vyživovacia povinnosť mu vyplýva zo Zákona o rodine a podľa svojich schopností a možností mal na
maloletého syna prispievať najmenej 30% zo životného minima (od 1.7.2010 - 25,38,- Eur) a v období

od 10.3.2011 doposiaľ bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 24P 81/11 zo dňa
13.4.2012, právoplatným dňa 11.5.2012 prispievať na výživu mal. S. D. sumou po 150,- Eur mesačne,
ktoré mal a naďalej má poukazovať k rukám matky - oprávnenej vždy do 15 - tého dňa v mesiaci vopred,
počnúc dňom 10.3.2011, opakovane do budúcna, čím mu voči matke dieťaťa M. D., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom Z., Ul. Z. E. č. XX, t. č. bytom Z., Ul. A. č. X za uvedené obdobie do dnešného dňa vznikol
dlh na výživnom v sume najmenej 3.548,11,- Eur,

t e d a

-najmenejtrimesiacevobdobídvochrokovsiznedbanlivostineplnilzákonnúpovinnosťvyživovaťiného.Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2 Trestného zákona pri neexistencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 Trestného zákona a neexistencii

priťažujúcejokolnostipodľa §37Trestnéhozákonatrestodňatiaslobodyvtrvaní12(dvanásť)mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo

dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením

vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší