Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. január 2013

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12C/113/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912206605

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Miľko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7912206605.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom JUDr. Jánom Miľkom v právnej veci navrhovateľa: Slovenská sporiteľňa,
a.s., Bratislava, Tomášikova 48, IČO: 00 151 653, právne zastúpený advokátom JUDr. Romanom
Kvasnicom, Advokátska kancelária Piešťany, Sad A. Kmeťa 24 proti odporcovi: H. E., F.. XX.X.XXXX,

T. Š. H.-Š., Š. XXXX/X v konaní o zaplatenie 1.620,20 EUR s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Odporca je povinný uhradiť navrhovateľovi 1.620,20€, ročné úroky z úveru vo výške 17,30€ zo sumy
982,43€ od 3.4.2012 až do zaplatenia, 8% ročný úrok z omeškania zo sumy 982,43€ od 3.4.2012 až
do zaplatenia a to všetko v mesačných splátkach po 50€ od právoplatnosti tohto rozsudku a to vždy do
každého 25-teho dňa v mesiaci pod následkami straty výhody splátok.

II. Odporca je povinný uhradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 1.102,28€, všetko v mesačných
splátkach po 50€ od právoplatnosti tohto rozsudku do každého 25-teho dňa v mesiaci pod následkami
straty výhody splátok na účet právneho zástupcu navrhovateľa.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je nárok navrhovateľa na zaplatenie úveru, úrokov z úveru, úrokov z omeškania
a trov konania.

Napojednávaníkonanomdňa11.1.2013odporcauznalnároknavrhovateľačodozákladuajčodovýšky,
ako aj nárok navrhovateľa na náhradu trov konania.

Po uznaní nároku si účastníci na pojednávaní dohodli, že pohľadávku navrhovateľa a trovy konania bude

odporca splácať v dohodnutých mesačných splátkach.

Súd vo veci rozhodol podľa § 497 Obchodného zákonníka, § 503 ods. 1 Obchodného zákonníka, § 504
Obchodného zákonníka, § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka, § 153a ods. 1 O.s.p., § 153a ods. 4
O.s.p., § 160 ods. 1, 2 O.s.p., § 142 ods. 1 O.s.p. a § 149 ods. 1 O.s.p..

Keďže súd rozhodol rozsudkom pre uznanie podľa § 157 ods. 4 O.s.p. súd v dôvodoch rozsudku uviedol
iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých vo veci rozhodol.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Odvolanie proti tomuto rozsudku môžu podať účastníci len z dôvodu, že neboli splnené podmienky na
vydanie takéhoto rozsudku alebo aby tento rozsudok vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia

veci.