Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Peter Heinrich

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25C/316/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112239895

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4112239895.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: D. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, proti odporkyni:
X. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva za trvania
manželstva, sudcom JUDr. Petrom Heinrichom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov navrhovateľa D. V., nar. XX.X.XXXX a

odporkyne X. V., rod. B., nar. XX.X.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa 8.9.2012 počnúc
právoplatnosťou toho rozhodnutia.

II. Navrhovateľovi súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa písomne podaným návrhom zo dňa 20.11.2012 domáhal, aby súd zrušil bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov za trvania manželstva.

Podľa § 148 a/ odstavec 2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

Ohľadom vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov platia i ustanovenia obsiahnuté v
§ 149 a 150 Občianskeho zákonníka, pričom vzájomné postavenie účastníkov čo do podnikateľskej
činnosti odporcu upravuje aj § 148 a/ ods. 3 Občianskeho zákonníka.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p. tak, že v konaní úspešnému

navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal, nakoľko náhradu trov konania nežiadal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci výslovne vzdali práva podať
odvolanie a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.