Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Heinrich
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25C/316/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112239895
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4112239895.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: D. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, proti odporkyni:
X. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva za trvania
manželstva, sudcom JUDr. Petrom Heinrichom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov navrhovateľa D. V., nar. XX.X.XXXX a
odporkyne X. V., rod. B., nar. XX.X.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa 8.9.2012 počnúc
právoplatnosťou toho rozhodnutia.
II. Navrhovateľovi súd náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa písomne podaným návrhom zo dňa 20.11.2012 domáhal, aby súd zrušil bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov za trvania manželstva.
Podľa § 148 a/ odstavec 2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.
Ohľadom vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov platia i ustanovenia obsiahnuté v
§ 149 a 150 Občianskeho zákonníka, pričom vzájomné postavenie účastníkov čo do podnikateľskej
činnosti odporcu upravuje aj § 148 a/ ods. 3 Občianskeho zákonníka.
O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p. tak, že v konaní úspešnému
navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal, nakoľko náhradu trov konania nežiadal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci výslovne vzdali práva podať
odvolanie a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.