Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zita Ilčíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 24Cb/126/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211213737
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zita Ilčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2011:1211213737.2
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: UFA Sports Slovakia s. r. o., Lakeside Park 101,
Tomášikova 64, Bratislava, IČO: 36 863 670, zast: JUDr. Ľubošom Frolkovičom, AK Laurinská 3, 811 01
Bratislava, proti odporcovi: Slovenský futbalový zväz, Trnavská cesta 100, 821 01, Bratislava, Ružinov.
IČO: 00 687 308, zast: JUDr. Jana Polakovičová, A.K. Mickiewiczova 6, 811 07 Bratislava, o nariadenie
predbežného opatrenia, o späťvzatí návrhu takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava II, č. k. 24Cb/126/2011-111 zo dňa
20.06.2011 z r u š u j e, späťvzatie návrhu na nariadenie predbežného opatrenia pripúšťa a konanie
vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 20.06.2011 súd prvého stupňa svojim uznesením čiastočne vyhovel navrhovateľovi a čiastočne
nariadil predbežné opatrenie, ktorým nariadil odporcovi zdržať sa disponovania s televíznymi vysielacími
a súvisiacimi právami špecifikovanými v čl. 4 Zmluvy o zastupovaní uzavretej dňa 24.06.2009 a
neskoršieho Dodatku k zmluve zo dňa 30.11.2009 niektorými reklamnými a súvisiacimi právami čl. 5
Zmluvy s tretími osobami okrem navrhovateľa až do právoplatného skončenia rozhodcovského konania
vo veci samej. Navrhovateľovi uložil podať žalobu vo veci samej do 30 dní od doručenia uznesenia.
Vo zvyšku návrh zamietol.
Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie, odporca, ktorý sa domáhal jeho
zrušenia a zamietnutia v celom rozsahu.
Dňa 19.08.2001 podal navrhovateľ na odvolací súd podanie, v ktorom žiadal pripustiť späťvzatie návrhu
na nariadenie predbežného opatrenia a konanie o ňom zastaviť.
Dôvodom späťvzatia návrhu na nariadenie predbežného opatrenia je skutočnosť, že dňa 27.07.2011
účastníci uzavreli dohodu o ukončení a urovnaní, ktorou účastníci urovnali svoje sporné nároky zo
Zmluvy. Účastníci sa tiež dohodli, že si voči sebe nebudú uplatňovať žiadne nároky na náhradu trov
konania a iné náhrady súvisiace s predmetným sporom.Uvedené späťvzatie je podpísané oboma právnymi zástupcami účastníkov. Nakoľko aj odporca súhlasil
so späťvzatím návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, odvolací súd podľa §-u 96 ods. 1 O.s.p.
v nadväznosti na ust §-u 208 O.s.p. späťvzatie návrhu pripustil, konanie vo veci zastavil a uznesenie
súdu prvého stupňa zrušil.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa §-u 224 ods. 1 O.s.p. v nadväznosti na ust §-u 146 ods. 1
písm. c/ O.s.p..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.