Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 28. apríl 2012

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18Er/484/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111215714
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Tráglová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4111215714.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného : Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s., krajská pobočka Nitra, IČO: 35937874, so sídlom Mostná 58, 949 01 Nitra v neprospech
povinného : F. F., Z.. XX.X.XXXX, B. V. XXXX/X, Z., o vymoženie sumy 1 839,32 eura s príslušenstvom,
o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Anette Demešovej, so sídlom Exekútorského
úradu vo Vrábľoch, 1. mája 1053 nástupcovi súdneho exekútora JUDr. Milana Striešku so sídlom
Exekútorského úradu vo Vrábľoch, 1. mája 1053 trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 20.5.2011 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Milana Striešku so sídlom
Exekútorského úradu vo Vrábľoch o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo

dňa 23.5.2011. Poverenie na vykonanie exekúcie, s číslom 5403 087208* , bolo súdnemu exekútorovi
Okresným súdom Nitra (ďalej len súd) udelené dňa 30.5.2011

Dňa 14.3.2012 Slovenská komora exekútorov určila JUDr . Anettu Demešovú, súdnu exekútorku so
sídlom Exekútorského úradu vo Vrábľoch, 1. mája 1053 za nástupcu odvolaného súdneho exekútora
JUDr. Milana Striešku, so sídlom Exekútorského úradu vo Vrábľoch, 1. mája 1053, ktorého výkon funkcie
zanikol podľa § 16 ods. 1 písm. c) zákona č. . 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok", v skratke: "EP") dňa 13.3.2012.

Dňa 4.5.2012 súdny exekútor JUDr. Anetta Demešová postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) EP odôvodnený nemajetnosťou povinného. Súdny exekútor vo
svojom podaní uviedol, že trovy exekúcie nežiada priznať.

Podľa § 36 ods. 1 EP exekučné konanie sa začína na návrh.

Podľa § 36 ods. 2 EP exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na
vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na
jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 38 ods. 1 EP, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto
preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3) (ďalej len "oprávnený").Podľa § 38 ods. 2 EP, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa tohto zákona, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu..

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP , exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Vzhľadom na to, že oprávnený využil svoje dispozičné oprávnenie a navrhol zastavenie exekúcie, súd
jeho návrhu vyhovel a exekúciu v celom rozsahu zastavil .

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z
pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora (§

196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným právnym
predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie , rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Poverený súdny exekútor trovy exekúcie nežiadal priznať, súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo

výroku tohto rozhodnutia

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, exekučný súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny

poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha