Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. október 2012

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 16Er/779/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7611217910
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2012:7611217910.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci oprávneného PRO CIVITAS, s.r.o., Bratislava,
Hattalova 12/C, IČO: 45 869 464, práv. zastúpený Advokátskou kanceláriou Máčaj a Novák, s.r.o.,
Bratislava, Karpatská 18, proti povinnej N. O., J.. XX.X.XXXX, G. N. E., N.U. E. N.. Č.. XX, vedenej u
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu, Exekútorský úrad so sídlom v Michalovciach, Ľudovíta Štúra
12, pod sp. zn. Ex 4729/11, o vymoženie 1.481,90 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi, Exekútorský úrad Michalovce,
trovy exekúcie.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 16Er/779/2011-15 zo dňa 13.4.2012 bolo rozhodnuté o zamietnutí
žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pre vymoženie pohľadávky

oprávneného voči povinnému. Exekučným titulom pre vymoženie pohľadávky oprávneného voči
povinnému bol rozhodcovský rozsudok sp. zn. IIB1010043 zo dňa 19.8.2011 vydaný STÁLYM
ROZHODCOVSKÝM SÚDOM zriadeným pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA a MEDIAČNÁ,
a.s., so sídlom Bratislava, Trnavská cesta 7, IČO: 35 862 882. Proti uzneseniu podal právny
zástupca oprávneného včas odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Košiciach uznesením č. k.
14CoE/129/2012-29 zo dňa 29.6.2012, ktorým potvrdil uznesenie prvostupňového súdu. Uznesenie č.

k. 14CoE/129/2012-29 zo dňa 29.6.2012 nadobudlo právoplatnosť dňom 10.8.2012.

V zmysle ustanovenia § 44 ods. 2 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok"),
súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie
a exekučný titul, ak ide o exekučné konanie vykonávané na podklade rozhodnutia vykonateľného
podľa § 26 zákona č. 231/1999 Z.z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov, exekučný titul sa

nepreskúmava. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu
na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne
poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2
písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie.Podľa § 44 ods. 3, prvej vety Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Vzhľadom na to, že uznesenie tunajšieho súdu č. k. 16Er/779/2011-15 bolo v odvolacom konaní

potvrdené uznesením Krajského súdu v Košiciach č. k. 14CoE/129/2012-29, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 10.8.2012, a teda žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bola
právoplatne zamietnutá, rozhodol súd v zmysle citovaného ustanovenia § 44 ods. 3 Exekučného
poriadku o zastavení exekučného konania ex offo.

O trovách exekúcie rozhodol súd podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 47 ods. 3
Exekučného poriadku tak, že súdnemu exekútorovi nepriznal trovy exekúcie.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

O trovách exekučného konania účastníkov konania súd rozhodol podľa citovaného ustanovenia § 251
ods. 4 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na

náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené, keďže ustanovenia Exekučného
poriadku o trovách exekúcie neobsahujú osobitné ustanovenie upravujúce náhradové pravidlo pre
prípad zastavenia exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekučného konania odvolanie n i e j e prípustné.

Proti výroku o trovách konania j e prípustné odvolanie do 15 dní od

dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach,

písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.