Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. jún 2012

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/98/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112210227
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4112210227.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou Mgr. Denisou Mesárošovou, vo veci starostlivosti súdu

o maloletú W. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. umiestnenú do starostlivosti navrhovateľov, zastúpenú súdom
ustanovenou poručníčkou L.. P. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., W. XX, dieťa neuvedených rodičov o
návrhu navrhovateľov manželov R. B., nar. XX.XX.XXXX a U. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom B., ul.
XX. marca č. X na zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, za účasti kolízneho
opatrovníka - Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, takto

r o z h o d o l :

Súd zveruje mal. W. B., nar. X.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX v M. do predosvojiteľskej starostlivosti
manželom R. B., rod. P., nar. X.XX.XXXX a U. B., nar. XX.XX.XXXX, obidvaja bytom B., ul. XX. marca

XXXX/X.

Navrhovatelia sú povinní vykonávať osobnú starostlivosť o mal. dieťa v rovnakom rozsahu v akom ju
vykonávajú rodičia, právo zastupovať mal. dieťa a spravovať jeho majetok majú iba v bežných veciach.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia - manželia B. sa svojím písomným návrhom osobne podaným na tunajší súd dňa
23.03.2012 domáhali, aby Okresný súd Nitra zveril maloleté dieťa ženského pohlavia, nar. XX.XX.XXXX
vo FN v Nitre do ich predosvojiteľskej starostlivosti. Navrhovatelia sa svojím návrhom zároveň domáhali
aj vydania predbežného opatrenia, ktorým súd uloží Detskému domovu v Nitre povinnosť dočasne
odovzdať maloleté dieťa ženského pohlavia, nar. XX.XX.XXXX vo FN Nitra do ich osobnej starostlivosti.

Okresný súd Nitra predbežným opatrením č.k. XXP/XX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX dočasne zveril

maloleté dieťa ženského pohlavia, nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX do starostlivosti manželov B..

Okresný súd Nitra rozsudkom č.k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 30.05.2012 určil mal. dieťaťu meno a
priezvisko, a to W. B. a zároveň mu ustanovil poručníka - L.. P. N., nar. XX.XX.XXXX.

Navrhovatelia na pojednávaní zhodne uviedli, že mal. W. majú vo svojej starostlivosti od 28.03.2012,
považujú ju za svoje vlastné dieťa, stala sa súčasťou ich rodiny a má u nich vytvorené vhodné
podmienky, pričom celodennú starostlivosť o mal. zabezpečuje navrhovateľka, ktorá je s mal. na
materskej dovolenke.Poručník uviedol, že mal. dieťa pochádza z utajeného pôrodu, pričom navrhovatelia si dňa 28.06.2012
mal. vyzdvihli zo starostlivosti detského domova a od tohto dňa vykonávajú starostlivosť o mal., pričom
sa citovo na mal. naviazali, obľúbila si ju celá rodina.

Kolíznyopatrovníknavrholvyhovieťvplnomrozsahunávrhu,nakoľkopodmienkyvrodinenavrhovateľov
sú vyhovujúce pre ďalší priaznivý vývin mal. dieťaťa.

Podľa § 103 ods. 1 Zákona o rodine (zák. č. 36/2005 Z.z.) pred rozhodnutím súdu o osvojení musí
byť maloleté dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady
spojené s predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.

Podľa § 103 ods. 2 Zákona o rodine o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov

podľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a 102 sa použijú
primerane.

Podľa § 101 ods. 1 Zákona o rodine na osvojenie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného maloletého
dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak. Rovnako potrebný na osvojenie je súhlas maloletého rodiča
maloletého dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak. Odvolať súhlas možno len do času, kým nie je

maloleté dieťa umiestnené na základe rozhodnutia súdu do starostlivosti budúcich osvojiteľov.

Podľa § 101 ods. 3 Zákona o rodine ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, nie sú známi, boli
pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností, boli pozbavení spôsobilosti na právne úkony v plnom
rozsahu alebo nie sú schopní posúdiť dôsledky osvojenia, vyžaduje sa súhlas poručníka, ktorý bol
dieťaťu ustanovený.

Podľa § 103 ods. 4 Zákona o rodine v rozhodnutí o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich
osvojiteľov súd vymedzí rozsah ich práv a povinností k maloletému dieťaťu.

Podľa § 103 ods. 5 Zákona o rodine budúci osvojiteľ má rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej
bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti.

Súd prejednal návrh navrhovateľov na riadne nariadenom pojednávaní, na ktorom sa zúčastnili všetci

účastníci konania. Za prítomnosti všetkých účastníkov konania rozsudok vyhlásil, pričom všetci účastníci
konania sa po vyhlásení, odôvodnení rozsudku, ako i po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva
podať odvolanie voči rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3/ Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len O. s. p./, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd

v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. a / O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania, keďže išlo o konanie, ktoré súd mohol začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať

odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.