Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Vargová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 26P/70/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219202432
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7219202432.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudkyňou Q.. P. M. M. M. B. B.F. Y. V.. T. S., N.. XX.X.XXXX, M. K. D.. K. Y. Ú.
W., B.R. M. P. T. K., B. N. Č.. X, K., F.P. T.: V. R. S.Y., T.. H., N.. XX.X.XXXX, C. A. K., T. XX P. Y. Q. S.,
N.. XX.X.XXXX, C. V. K. - B. Ť., W. Š.C. XX, M. K. Y. Ú. T. W. P. W. K. V.. F., takto
r o z h o d o l :
J.. B. E. S. M. P. Ľ. L. Q. Z. T. F. M. D.:
D. M. Z. T. L. Q. Z. V.. T. S., N.. XX.X.XXXX F. Y. B. Y..
J.. W. P. W. D. V.. T. P. B. Q. V. V. Y. T..
J.. V. B. D. W. N. M. V.. T. M. M. M. XXX,- Z. V., M. K. XX. F. M. V. M. K. T. Y., W. F. XX.X.XXXX F.
A..
J.. F. M. D. Y. Y. XX.X.XXXX F. XX.X.XXXX M. M. X XXX,- Z., V. L. M. B. W. XX,- Z. V. B. B. A. M. W.
B. M. B.C. F. M. F..
M.. L. W. T. P. M. L. Q. Z. B. V. B. V.. T. N. K. W. C. M. Č. Y. W. XX:XX S.. F. N. XX:XX S.. C., Ž.Z. V.
F. W. D. Š. K. P. W. B. Č. M. N. B. F. M. Y. M. V. A..
Y. Q. W. V.. T. N. B. B. V. W..
M.. T. B. W. N. C. Š. K. M. M. XXX,XX Z. M. R. XX F. Y. W. T. N. Ú. Okresného B. K. J..
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci vzdali práva podať odvolanie po
jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný
prostriedok z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdávajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých,
súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej
bola uplatnená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na
nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola
upravená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného
poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.