Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. júl 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 13C/189/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114217952
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114217952.3

Uznesenie

OkresnýsúdTrenčínvprávnejvecinavrhovateľaJUDr.AndrejaJaroša,sosídlomNám.sv.Anny361/20,
Trenčín, správcu konkurznej podstaty úpradcu: V. W., narodeného XX.X.XXXX, bytom O. XXX/XXX, G.,
štátny občan SR proti odporkyni M. W., narodenej X.X.XXXX, bytom O. XXX/XXX, G., štátnej občianke
SR o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov v takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

"I. Do výlučného vlastníctva odporkyne (1/1) patria hnuteľné veci, ktoré tvorili majetok podliehajúci
bezpodielovému spoluvlastníctvu manželov, a to: kuchynská linka, plynový sporák MORA, chladnička
Electrolux, mikrovlnka Samsung, kuchynské rádio Silverquest, kuchynský robot Philips, kuchynský stôl
+ 3 stoličky, sedačka Vanesa, obývacia stena Nico, konferenčný stolík, televízor OVP, satelit Openbox
X-800, manželská posteľ, 2 spálňové skrine a 2 konferenčné stolíky, predstena Cube a elektrická

kosačka Hecht.

II. Odporkyňa zaplatí v prospech všeobecnej podstaty Rudolfa Urbana ako úpadcu v konkurze vedenom
Okresným súdom Trenčín pod sp. zn. XXK/XX/XXXX k rukám navrhovateľa sumu vo výške 1 000,- €
ako kompenzáciu za nadobudnutie hnuteľných vecí do výlučného vlastníctva, a to do lehoty 5 dní od

právoplatnosti uznesenia."

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov,-
úpadcu a odporkyne..

Podľa § 99 ods. 1, 2, 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len ,,O.s.p.“) k to
povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy

pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas
konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí
u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od

právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Na pojednávaní dňa 15.7.2015 účastníci konania uzatvorili zmier. Nakoľko sa jednalo o konanie, kde
povaha veci pripúšťa skončiť konanie súdnym zmierom a zmier nie je v rozpore s hmotnoprávnymi
predpismi, súd tento zmier v plnom rozsahu schválil.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.