Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. jún 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10C/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720202761
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720202761.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyne B. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX Y. L., Y. L.
XXX, štátne občianstvo SR, t. č. bytom G. XX/A, XXX XX D., o zmenu priezviska, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec p o s t ú p e n á Okresnému úradu Krupina,

Československej armády 2191, 963 01 Krupina.

III. Žalobkyňa n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa svojím podaním zo dňa 18.06.2020 doručeným Okresnému súdu Zvolen dňa
22.06.2020 domáha zmeny priezviska na základe manželstva so D. O.. V podaní ďalej uvádza,

že priezvisko nemenila v deň sobáša z dôvodu prechodného pobytu v zahraničí v Južnej Afrike a
komplikácia s vízami, ktoré by v tom čase táto zmena spôsobila. Vzhľadom na to, že už obaja manželia
žijú v spoločnej domácnosti na Slovensku, rada by si dodatočne zmenila priezvisko. Žiadosť o zmenu
priezviska sa na O.-G./O.-G. sa vzťahuje aj na priezvisko budúcich spoločných detí. Navrhovateľka v
podaní zároveň vyhlasuje, že údaje uvedené sú pravdivé a nezamlčala žiadnu skutočnosť, čo potvrdzuje
svojim vlastnoručným podpisom.

2. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) v znení
zákona č. 87/2017 Z.z., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť.

3. Podľa § 3 C.s.p., súdy prejednávajú a rozhodujú súkromnoprávne spory a iné súkromnoprávne veci,

ak ich podľa zákona neprejednávajú a nerozhodujú iné orgány.

4. Podľa § 9 C.s.p., ak spor alebo vec nepatrí do právomoci súdu Slovenskej republiky, súd konanie
bezodkladne zastaví.

5. Podľa § 10 ods. 1 C.s.p., ak spor alebo vec patrí do právomoci iného orgánu Slovenskej republiky, súd

konanie bezodkladne zastaví a spor alebo vec mu postúpi. Právne účinky spojené s podaním žaloby
zostávajú zachované.

6. Podľa § 9 zákona č. 300/1993 Z. z. o mene a priezvisku (ďalej len ako „zákon o mene a priezvisku),
na povolenie zmeny mena alebo zmeny priezviska je príslušný okresný úrad podľa trvalého, prípadne
posledného trvalého pobytu štátneho občana Slovenskej republiky na území Slovenskej republiky;

ak štátny občan Slovenskej republiky takýto pobyt nemal, na povolenie zmeny mena alebo zmenypriezviska je príslušný Okresný úrad Bratislava. Ak ide o zmenu mena alebo zmenu priezviska
maloletého, príslušný je okresný úrad podľa trvalého pobytu zákonného zástupcu, ktorý žiadosť podáva.

7. Podľa § 10 zákona o mene a priezvisku, na zápis zmeny mena alebo zmeny priezviska je príslušný
matričný úrad, v ktorého matrike je zapísané meno alebo priezvisko štátneho občana Slovenskej
republiky, ktorého sa zmena mena alebo zmena priezviska týka.

8. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení právnych predpisov, keď

jednou zo základných podmienok, za ktorých môže súd konať vo veci, je právomoc súdu. Splnenie
tejto procesnej podmienky súd skúma v každom štádiu konania a v každom stupni. V tejto súvislosti
súd posudzoval aj charakter sporu. V prejednávanej veci sa žalobkyňa domáha zmeny priezviska. Na
základe uvedeného dospel súd k záveru, že nemá právomoc na konanie a rozhodovanie o uplatnenom
nároku žalobkyne. Vzhľadom na to, že nedostatok právomoci súdu je nedostatkom podmienok konania,
ktorý nie je možné odstrániť, súd konanie o podanom návrhu podľa ustanovenia § 9 C.s.p. zastavil.

Keďže právomoc konať o tomto návrhu patrí v zmysle platnej právnej úpravy Okresnému úradu
Krupina, nakoľko žalobkyňa má v jeho obvode registrovaný trvalý pobyt, súd súčasne rozhodol, že po
právoplatnosti tohto rozhodnutia bude vec postúpená uvedenému správnemu orgánu.

9. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

10. Náhradu trov konania súd žalobkyni nepriznal, nakoľko s ohľadom na dôvod zastavenia konania
(podmienky konania) nie sú dané podmienky pre posudzovanie úspechu vo veci, resp. procesného
zavinenia na zastavení konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte

rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.