Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Sandra Veľká
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 40C/39/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119216359
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7119216359.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I v spore žalobcu: Štátna vedecká knižnica v Košiciach, Hlavná 10, 042 30 Košice,
IČO: 164674, proti žalovanej: T. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom S.. C. XX, XXX XX I., o vrátenie kníh alebo
zaplatenie ich hodnoty takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. N e p r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.12.2019 domáhal voči žalovanej vrátenia
vypožičaných kníh alebo zaplatenia sumy 326,40 EUR za potrebné vyhotovenie kópie týchto kníh.
2. Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 16.06.2020 zobral žalobu v celom rozsahu späť.
3. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.
4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť pred pojednávaním, súd v súlade
s cit. zák. ust. konanie zastavil.
7. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.
8. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
9. Súd rozhodol o trovách konania v súlade s ust. § 256 ods. 1 CSP, keďže žalovaná po podaní
žaloby vrátila vypožičané knihy, čím procesne zavinila zastavenie konania. Preto žalobcovi v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia patrí právo na náhradu trov konania. Keďže žalobca trovy nežiadal,
súd rozhodol o trovách konania v súlade s citovaným zákonným ustanovením a contrario.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.