Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. jún 2020

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/51/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620010275
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2620010275.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 29.06.2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
S. G. T. W. S. Č. S. N. , nar. XX.XX.XXXX v Skalici, trvale bytom M. XXX, na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30.09.2019 asi o 6.45 h v Šaštíne-Strážach, v priestore vestibulu pred predajňou COOP Jednota na

Námestí Slobody, v prítomnosti maloletých P. R., nar. XX.XX.XXXX, D. Č., nar. XX.XX.XXXX a V. Š., nar.
XX.XX.XXXX, po krátkej slovnej hádke fyzicky napadol maloletého T. D., nar. XX.XX.XXXX tak, že ho
jedenkrátudrelpäsťoupravejrukydotvárevoblastipodľavýmokom,čímmupodľaznaleckéhoposudku
z odboru zdravotníctvo, odvetvie chirurgia a traumatológia spôsobil zlomeninu spodiny ľavej očnice
s prevalením obsahu očnice do ľavej prínosovej hornočeľustnej dutiny typu blow-out a prítomnosťou
vzduchu v očnici a ľahký otras mozgu s dobou liečenia do 09.10.2019, hoci bol rozsudkom Okresného
súdu Senica č. k. XT/XXX/XXXX-XXX zo dňa 02.04.2019, právoplatným dňa 31.05.2019, uznaný vinným

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona a z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1,
ods. 2 písm. c/ Tr. zákona, za ktorý mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace, ktorého
výkon mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 1 rok,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a uvedený čin spáchal na chránenej osobe - dieťati,

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného, uvedený
čin spáchal v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov, na chránenej osobe - dieťati a
hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

- prečin: ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na §

139 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona,
- prečin: výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. c/, d/, e/ Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 156 ods. 2 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.) s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm.
h/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/
rok nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať

odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.