Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Antal

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25Pc/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419203332
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6419203332.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom JUDr. Milanom Antalom v právnej veci navrhovateľky: S. G., O..

K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. Y. č. XXXX, XXX XX L. J., t. č. bytom Y. Č.. XXX, XXX XX Y.,
právne zastúpená: JUDr. Ildikó Osvaldová, advokát so sídlom Mlynské námestie 2238, 934 01 Levice,
proti druhému manželovi: C. G., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. Y. Č.. XXXX, XXX XX L. J., o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo S. G., O.. K., nar. XX.XX.XXXX a C. G., O.. G., L.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v Y., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu P., vo zväzku X, ročník XXXX, na
strane XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na Okresný súd Žiar nad Hronom dňa 08.10.2019 sa navrhovateľka
prostredníctvom právneho zástupcu domáhala rozvodu manželstva účastníkov.

2. Druhý manžel sa na pojednávaní vyjadril, že s návrhom na rozvod manželstva súhlasí.
3. Účastníci uzavreli manželstvo dňa 19.08.2017 v Obci Y., u oboch ide o manželstvo prvé, z manželstva

nepochádzajú maloleté deti. Obaja účastníci sú slovenskí štátni občania. Posledné spoločné bydlisko
manželov bolo na adrese D. Y. Č.. XXXX, XXX XX L. J., čím je podľa § 92 zákona č. 161/2015 Z.
z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) daná príslušnosť na konanie Okresného súdu
Žiar nad Hronom.

4. Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú
povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne

o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

5. Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.
Uspokojovaním potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

6. Podľa § 23 ods. 1, 2 a 3 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z účastníkov

rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny,
ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní mieri
rozvratu vzťahom medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a § 19.

7. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

10. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku a

možnosti výkonu rozhodnutia sa navrhovateľka, právny zástupca navrhovateľky a druhý manžel vzdali
práva podať voči nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania prítomní na pojednávaní sa
po jeho vyhlásení tohto svojho práva výslovne vzdali ( § 368 CSP), preto s poukazom na ustanovenie §

221 písm. a) CSP, v spojení s ust. § 2 ods. 1 CMP toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko ( § 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.