Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erika Lengyelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 6Csp/76/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219204163
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Lengyelová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2219204163.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: Štátny fond rozvoja bývania, so sídlom Lamačská
cesta 8, 833 04 Bratislava, IČO: 31 749 542, proti žalovanému: M. Š., D.. XX. XX. XXXX, N. Š. XXXX/
XX, XXX XX A. - Z., o zaplatenie 47.892,24 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi:
- istinu vo výške 47.892,24 eur spolu s:
o nesplateným zmluvným úrokom vo výške 1.182,53 eur,
o zostatkom vyčísleného úroku z omeškania ku dňu 22. 10. 2019 vo výške 220,93 eur,
o úrokom z omeškania vo výška 8 % p.a. zo sumy 51.425,57 eur od 21. 10. 2019 do 09. 06. 2020 vo
výške 2.592,41 eur,

o zmluvnou pokutou vo výške 2.350,80 eur,
spolu k 09. 06. 2020 vo výške 54.238,91 eur.

II. Žalovaný sa zaväzuje uhrádzať dlh v pravidelných mesačných splátkach,
- pričom 1. až 24. mesačná splátka bude vo výške 250 eur,

- 25. až 97. mesačná splátka bude vo výške 650 eur,
- 98. mesačná splátka bude vo výške 788,91 eur
s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej mesačnej splátky dlhu o viac ako 3 kalendárne dni bude
mať za následok zročnosť celého dlhu. Žalovaný zároveň berie na vedomie, že 98. mesačná splátka
predstavuje zostatkovú sumu dlhu a že o jej výške je povinný sa informovať u žalobcu.
Žalobca zároveň súhlasí, že žalovaný je oprávnený uhradiť kedykoľvek aj vyššiu splátku alebo uhradiť

celý dlh jednorázovo.

III. Žalobca a žalovaný dohodli, že mesačné splátky budú poukazované na účet žalobcu vedený
v Slovenskej záručnej a rozvojovej banke, a. s., IBAN: Z. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS:
XXXXXXXXX vždy do 15. dňa príslušného mesiaca a to počnúc mesiacom nasledujúcom po mesiaci
v ktorom rozhodnutie o schválení súdneho zmieru nadobudne právoplatnosť, až do zaplatenia dlhu v

celom rozsahu.
IV.ŽalovanýjepovinnýzaplatiťnaúčetOkresnéhosúduDunajskáStreda,č.účtu:XXXXXXXXXX,IBAN:
Z. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, kód banky: XXXX, VS: XXXXXXXXXX, ŠS:XXXXXXXXXX, KS:
XXXX, súdny poplatok vo výške 287 eur, do 15 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

I. Žalobca žalobou zo dňa 04. 11. 2019 sa domáhal na tunajšom súde od žalovaného zaplatenia istiny vo
výške 47.892,24 eur s príslušenstvom, celkovo k 09. 06. 2020 vo výške 54.238,91 eur. Žalobca uzavrel

so žalovaným zmluvu o poskytnutí podpory vo forme úveru č. XXX/XXXX/XXXX, na základe ktorej bola
žalovanému poskytnutá podpora vo forme úveru vo výške 52.300 eur pri základnej úrokovej sadzbe 2 %p.a. s dobou splatnosti 30 rokov. Nakoľko žalovaný si neplnil povinnosti vyplývajúce mu z tejto zmluvy,
žalobca odstúpil od zmluvy o úvere.

II. Pred otvorením pojednávania vo veci žalobca predložil súdu na schválenie súdny zmier, ktorý strany
sporu uzavreli, pričom podpis žalovaného bol úradne overený a samotný žalovaný oznámil súdu, že
pohľadávku žalobcu uznáva a so žalobcom uzavreli súdny zmier.

III. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

IV. Súd preskúmal stranami uzavretý súdny zmier, žalovaný pohľadávku žalobcu uznal a súdny zmier
nie je v rozpore so všeobecnými záväznými právnymi predpismi.

V. Z vyššie uvedených dôvodov súd schválil stranami uzavretý súdny zmier.

VI. Žalobca, ako štátny účelový fond je v zmysle ust. § 4 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov oslobodení od platenia súdneho poplatku, preto na zaplatenie

súdneho poplatku súd zaviazal žalovaného. Nakoľko došlo k uzavretiu súdneho zmieru pred otvorením
pojednávania vo veci, súdny poplatok predstavuje 10 % z celkovej výmery súdneho poplatku, ktorý je
6 % zo žalovanej istiny.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/95 Z.z. (Exekučný poriadok).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.