Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. jún 2020

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/29/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010364
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010364.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPoprad,samosudcaJUDr.MáriaPetruškovápodľa§241ods.1písm.j/Trestnéhoporiadku

a § 353 ods. 1 Tr. poriadku v trestnej veci obvineného H. F. takto

r o z h o d o l

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

H. F. S. Č. F. S. - nar. XX.XX.XXXX Y. J., V. L. P., N.. H.

Č.. XXX/XX, S. J.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o

- z pokračovacieho prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

- ako samostatne zárobkovo činná osoba, IČO: 41009304, s miestom podnikania Mlynská 235/10,
Hranovnica nezaplatil:
- v lehotách určených zákonom na účet Sociálnej poisťovne, pobočka Poprad poistné sociálneho

poistenia za obdobie mesiacov júl 2016 (deň splatnosti 08.08.2016) čiastku 142,20 Eur, august 2016
(deň splatnosti 08.09.2016) čiastku 142,20 Eur, september 2016 (deň splatnosti 10.10.2016) čiastku
142,20 Eur, október 2016 (deň splatnosti 08.11.2016) čiastku 142,20 Eur, november 2016 (deň splatnosti
08.12.2016) čiastku142,20 Eur, december 2016 (deň splatnosti 09.01.2017) čiastku 142,20 Eur, január
2017 (deň splatnosti 08.02.2017) čiastku 146,35 Eur, február 2017 (deň splatnosti 08.03.2017) čiastku
146,35 Eur, marec 2017 (deň splatnosti 10.04.2017) čiastku 146,35 Eur, apríl 2017 (deň splatnosti
09.05.2017) čiastku 146,35 Eur, máj 2017 (deň splatnosti 08.06.2017) čiastku 146,35 Eur, jún 2017 (deň

splatnosti 10.07.2017) čiastku 146,35 Eur, júl 2017 (deň splatnosti 08.08.2017) čiastku 146,35
Eur, august 2017 (deň splatnosti 08.09.2017) čiastku 146,35 Eur, september 2017 (deň splatnosti
09.10.2017) čiastku 146,35 Eur, október 2017 (deň splatnosti 08.11.2017) čiastku 196,57 Eur, november
2017 (deň splatnosti 08.12.2017) čiastku 196,57 Eur, pričom táto povinnosť mu vyplýva zo zákona č.
461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, čím na poistnom dlhuje Sociálnej poisťovni, pobočka Poprad sumu
vo výške 2.563,49 Eur, hoci na zaplatenie poistného aj s prihliadnutím na zostatok životného minima
mal v deň splatnosti dostatok finančných prostriedkov, a zároveň

- v lehotách určených zákonom Dôvere zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Cintorínska 5, Nitra poistné
verejného zdravotného poistenia za obdobie mesiacov január 2017 (deň splatnosti 08.02.2017) čiastku61,81 Eur, február 2017 (deň splatnosti 08.03.2017) čiastku 61,81 Eur, marec 2017 (deň splatnosti
08.04.2017) čiastku 61,81 Eur, apríl 2017 (deň splatnosti 08.05.2017) čiastku 61,81 Eur, máj 2017 (deň
splatnosti 08.06.2017) čiastku 61,81 Eur, jún 2017 (deň splatnosti 08.07.2017) čiastku 61,81 Eur, júl

2017 (deň splatnosti 08.08.2017) čiastku 61,81 Eur, august 2017 (deň splatnosti 08.09.2017) čiastku
61,81 Eur, september 2017 (deň splatnosti 08.10.2017) čiastku 61,81Eur, október 2017 (deň splatnosti
08.11.2017) čiastku 61,81 Eur, november 2017 (deň splatnosti 08.12.2017) čiastku 61,81 Eur, pričom
táto povinnosť mu vyplýva z § 11 ods. 1 písm. b) zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení, čím na
poistnom dlhuje Dôvere zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Cintorínska 5, Nitra sumu vo výške 679,91

Eur, hoci na zaplatenie poistného aj s prihliadnutím na zostatok životného minima mal v deň splatnosti
dostatok finančných prostriedkov, a zároveň
- v lehote určenej zákonom na účet Daňového úradu Prešov, pobočka Poprad daň z príjmu fyzickej
osoby za zdaňovacie obdobie roku 2016 (deň splatnosti 30.06.2017) vo výške 264,37 Eur, pričom táto
povinnosť mu vyplýva zo zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov, hoci na zaplatenie dane aj s
prihliadnutím na zostatok životného minima mal v deň splatnosti dostatok finančných prostriedkov,

čím spolu za vyššie uvedené obdobia v zákonom určených lehotách splatnosti neuhradil poistné na
sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie a daň z príjmov fyzickej osoby v celkovej výške 3.507,77
€,

t e d a

- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie.

Za to mu
u k l a d á

Podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. l/

Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 16 /šestnásť/

mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

-----
- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije

ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnoukvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním

späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu
o vine a treste.