Rozhodnutie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. jún 2019

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/147/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6019200387
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2019:6019200387.1

Rozhodnutie

Krajský súd v Banskej Bystrici ako správny súd v právnej veci žalobcu: K.. R. Q., so sídlom F. XXX/XX,
XXXXXU.,IČO:40351386,zastúpenéhoadvokátkouJUDr.EmouZacharovou,advokáts.r.o.sosídlom
Forgáchova bašta 5676/7, 940 01 Nové Zámky, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej
republiky, so sídlom Lazovná ulica 63, 974 01 Banská Bystrica IČO: 42 499 500 o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 100625898/2019 zo dňa 12. marca 2019, o príslušnosti súdu takto

r o z h o d o l :

Postupuje vec Krajskému súdu v Nitre ako súdu vecne a miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa správnou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24. mája 2019 domáhal preskúmania
zákonnostirozhodnutiažalovanéhoč.100625898/2019zodňa12.marca2019,ktorýmžalovanýpotvrdil
prvostupňové rozhodnutie Daňového úradu Nitra, pobočka Nové Zámky č. 102154992/2018 zo dňa 6.
novembra 2018, ktorým bol žalobcovi podľa § 68 ods. 5 zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (Daňový

poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Daňový
poriadok“) vyrubený rozdiel na dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie január 2016 vo výške
2 000,83 EUR.
2. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „ SSP“) konanie sa
uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje
podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

3. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. V predmetnej veci rozhodol v daňovom konaní v prvom stupni orgán verejnej správy a to Daňový úrad
Nitra, pobočka Nové Zámky.

6. Podľa § 18 ods. 2, prvá veta SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. 2 4 S / 1 4 7 / 2 0 1 9 - 2 -

7. Podľa § 18 ods. 5 SSP právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.
8. Sídlo orgánu verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni a to Daňového úradu Nitra, pobočka

Nové Zámky sa nachádza v obvode Krajského súdu v Nitre. To znamená, že miestne príslušným na
prejednanie tejto veci je Krajský súd v Nitre. Z toho vyplýva, že Krajský súd v Banskej Bystrici nie je
príslušný na konanie, a preto bola vec postúpená Krajskému súdu v Nitre ako súdu vecne a miestne
príslušnému na konanie (§§ 10 a 13 ods. 1 SSP).
Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 SSP).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP). Uznesenie je
právoplatné jeho doručením (§ 151 ods. 2 SSP).