Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2020

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/168/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112226078
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Dolníková Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:5112226078.6

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: Š. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom Ž., J.. H. Č.. XXX/X, proti
žalovaným: 2/ P. Ž., rod. Q., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom O. A. P., J.. D. Č.. XXXX, prechodne bytom
O. A. P., J.. W. Č.. XXX, v konaní o zaplatenie 11.692,033 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 30.07.2012, sa žalobca domáha vydania súdneho rozhodnutia, ktorým
by pôvodným žalovaným bola uložená povinnosť zaplatiť mu sumu 11.692,033 Eur s príslušenstvom.

2. Uznesením č.k. 8C/168/2012-62 zo dňa 21.05.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.06.2019,

súd konanie voči žalovanému 1/ zastavil.

3. Za účelom zistenia aktuálneho pobytu žalovaného 2/ súd vykonal lustráciu žalovaného 2/, pričom
lustráciou v Registri obyvateľov SR súd zistil, že žalobcom označený žalovaný 2/: Mária Žideková, nar.
2.12.1976 sa v registri nenachádza. Ďalšou lustráciou súd taktiež zistil, že žalovaný 2/ nie je vedený ani
v databáze Sociálnej poisťovne.

4. Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 zákona č. 160/2016 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte len
„CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

5. Podľa ustanovenia § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.

6. Jednou z podmienok konania, ktorej nedostatok patrí medzi tzv. neodstrániteľné nedostatky
podmienok konania, je procesná subjektivita, t.j. spôsobilosť byť účastníkom konania.

7. Podľa ustanovenia § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti;

inak len ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa ustanovenia § 7 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Z.z. v znení neskorších
predpisov (ďalej len OZ), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

9. Podľa odseku 2 veta prvá vyššie uvedeného paragrafu, smrťou táto spôsobilosť zanikne.10. Vo vzťahu k označenému žalovanému 2/ tak, ako je tento označený v žalobe, je vzhľadom na
citované zákonné ustanovenia nevyhnutné konštatovať, že žalovaný 2/ v čase začatia konania nebol
subjektom práv a povinností. Žalovaný 2/, označený v žalobe, teda nemal spôsobilosť byť účastníkom

konania v zmysle ust. § 61 CSP, ktorá skutočnosť zároveň predstavuje neodstrániteľný nedostatok
podmienky konania na strane žalovaného.

11. Na tomto mieste je potrebné uviesť, že odstránenie vyššie uvedeného nedostatku neprichádza
do úvahy vzhľadom na jeho povahu ani postupom podľa § 129 ods. 1 CSP, ktorý prichádza do úvahy

len vo vzťahu k subjektu, ktorý má spôsobilosť byť účastníkom konania. Tým, že žalobca v žalobe za
žalovaného označil subjekt, ktorý v čase začatia konania nemal spôsobilosť byť účastníkom konania,
žalobca vytvoril v konaní neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, pre existenciu ktorého musel
súd podľa § 161 ods. 2 CSP konanie voči žalovanému zastaviť.

12. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 256 ods. 1 CSP, v ktorom sa uvádza, že ak strana

procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Vzhľadom k tomu,
že konanie bolo zastavené pre neodstrániteľnú podmienku konania, rozhodol súd o trovách konania tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia týkajúceho sa trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu
treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.