Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. jún 2020

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5C/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3619200320
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Blašková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2020:3619200320.8

Uznesenie

Okresný súd Partizánske sudkyňou JUDr. Alenou Blaškovou, v právnej veci žalobkyne: Q. L. , U.. XX.
XX. XXXX, R. E. XXX/XX, XXX XX D. proti žalovanému: A. L., U.. XX. XX. XXXX, R., R. XX/XX XXX XX
D. - H. R., právne zastúpeného: JUDr. Jaroslav Valjent, advokát so sídlom v Partizánskom, Jesenského
232, o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier účastníkov konania tak, že žalovaný sa zaväzuje

zaplatiť žalobkyni sumu 1 800,- € v mesačných splátkach po 200,- € vždy k
30. dňu v mesiaci s účinnosťou od 30.07. 2020 až do úplného zaplatenia
dlžnej sumy pod následkom straty výhody splátok, to znamená že
nezaplatením jednej splátky riadne a včas sa stáva zročným celý dlh.

II. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou zo dňa 01.03.2019 domáhala proti žalovanému zaplatenia
bezdôvodného obohatenia na tom základe, že žalovaný užíva jej spoluvlastnícky podiel na rodinnom
dome s.č. 68 na parcele č. 495, na pozemku parcely registra "C" : parc. č. 493 o výmere 561 m2
zastavaná plocha a nádvorie, parc. č. 495 o výmere 100 m2 zastavaná plocha a nádvorie na LV č. 2037
pre katastrálne územie Veľké Bielice v podiele 1/7-ina bez toho, aby jej platil za jeho užívanie po dobu

troch rokov, hoci ho vyzývala na úhradu za jeho užívanie, ale bezvýsledne.

Pred otvorením pojednávania uzavreli strany sporu súdny zmier.

2. Podľa § 148 ods.1, ods.2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť súdny zmier. O uzavretie súdneho
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je

v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. Žalobkyňa po predchádzajúcich návrhoch predniesla obsah súdneho zmieru do zápisnice súdu, s
ktorým žalovaný v celom rozsahu súhlasil.

4. Súd schválil súdny zmier účastníkov konania tak, že žalovaný sa zaväzuje zaplatiť

žalobkyni sumu 1 800,- € v mesačných splátkach po 200,- € vždy k 30. dňu v mesiaci s účinnosťou od
30. 07. 2020 až do úplného zaplatenia dlžnej sumy pod následkom straty výhody splátok, to znamená
že nezaplatením jednej splátky riadne a včas sa stáva zročným celý dlh.

5. Podľa rozhodnutia NS SR sp. zn. 7Cdo/71/2016 zo dňa 27. 04. 2017 v procese rozhodovania sa,
či zmier súd chváli alebo nie, nemá povinnosť podrobne analyzovať hmotnoprávny vzťah žiadateľov

o zmier a zásadne tu postačuje obmedziť sa na elementárnu súladnosť zmieru s právnymi predpismi,
zmier je vo svojej podstate dohoda, ktorou možno práva a povinnosti účastníkov vymedziť aj odchylneod toho, ako ich predurčoval právny vzťah vedúci k vzniku sporu, v ktorom napokon došlo k uzavretiu
zmieru. Súd súdny zmier účastníkov konania schválil a dospel súd k záveru, že súdny zmier je v súlade
so zákonom a nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 255 ods.2 CSP tak, že žiadna zo strán nemá právo na
náhradu trov konania, lebo ani jedna zo strán si náhradu trov konania neuplatnila.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné podľa § 357 CSP, nakoľko účastníci sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali podľa § 368 CSP.