Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Mitterpák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/58/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120010924
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120010924.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Mitterpák vydáva podľa § 353 ods. 1
Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený:
D.
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
v katastri Mestskej časti Košice - Kavečany, v blízkosti miestnej cestnej komunikácie Kavečianska cesta
v Košiciach, približne 50 m pod Vyhliadkovou vežou, dňa 20.06.2020 v čase okolo 17,00 hod., po
predchádzajúcom spoločnom požití alkoholických nápojov a vzájomnom verbálnom konflikte, držiac v
ruke loveckú dýku s čiernou pogumovanou rukoväťou a čiernou čepeľou o dĺžke 15 cm, adresoval svojej
dcére Q. slová "zabijem Ťa" pričom pred ňou dýkou mával a vulgárne jej nadával, počom poškodená Q.
zo strachu o svoj život a zdravie z miesta činu utiekla so svojou maloletou sestrou P.P., nar. 04.09.2013,
a prostredníctvom neďaleko sa nachádzajúcich cudzích osôb zabezpečila príchod privolanej policajnej
hliadky na miesto skutku
t e d a
inémusavyhrážalsmrťoutakýmspôsobom,žetomohlovzbudiťdôvodnúobavu,pričomtakýčinspáchal
so zbraňou a voči blízkej osobe
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno b/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. a/, § 139 ods. 1 písm. c/Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 10
(desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest prepadnutia veci: 1 ks loveckého
noža s čiernou pogumovanou rukoväťou a čiernou čepeľou o dĺžke 15 cm.Poučenie:
proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.