Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/28/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010410
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010410.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.06.2020, takto

r o z h o d o l :

X. F. Ž., H.. XX.XX.XXXX N. F., R. C. G.. Z.. Š. XX/X, XXX XX E.

j e v i n n ý ,

že

dňa XX.XX.XXXX v čase približne o 00:45 hod. vo T., na V.. H. K. XX/XX, vo verejnosti prístupnom
podniku B., fyzicky napadol N. U., H.. XX.XX.XXXX, C. T., E.. Š. XXXX/X, tým spôsobom, že sa k
menovanému otočil, udrel ho päsťou trikrát do oblasti brucha, čo poškodený ignoroval, následne sa
obvinený otočil chrbtom, a keď sa chcel poškodený s obvineným zvítať a neútočne ho potľapkal zozadu
po pleci, obvinený sa otočil a udrel poškodeného jedenkrát päsťou do oblasti úst, čím takto N. U., H..
XX.XX.XXXX, C. T., E.. Š. XXXX/X, spôsobil tržnú ranu ľavej strany dolnej pery nad bradou prenikajúcu
na sliznicu pery do ústnej dutiny, ktoré zranenie si vyžiadalo dobu trvania liečenia a PN 10 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a - dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým,
že napadol iného

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona a prečin výtržníctvo podľa § 364 odsek 1
písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 37 písm. h), § 38 ods. 2, ods. 4, § 41 ods. 1, § 46 Tr. zákona
na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému N. U., H..
XX.XX.XXXX, R. C. E.. Š. XXXX/X, T. škodu titulom bolestného vo výške 218,40 Eur /dvestoosemnásť
eur a štyridsať centov/.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného N. U., H.. XX.XX.XXXX, R. C. E.. Š.

XXXX/X, T. so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému M.N. T. S.,
B..K.., K. K. L. X, H. škodu vo výške 135,98 Eur /stotridsaťpäť eur a deväťdesiatosem centov/.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.