Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Kasardová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 19Er/222/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316202862
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kasardová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8316202862.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného SR - Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2, 812
72 Bratislava, IČO: 00151866 proti povinnému G. C., F.. XX. XX. XXXX, W. C. XXX, o vymoženie
pohľadávky vo výške 10,- eur a trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
1. Opravuje uznesenie č. k. 19Er/222/2016 zo dňa 01.10.2018 v odôvodnení na toto správne znenie :
Okresný súd Humenné poveril dňa 20. 12. 2006 súdneho exekútora Mgr. Martina Petrušku vykonaním
exekúcie na vymoženie 10,- eur a trov exekúcie v prospech oprávneného, na základe exekučného titulu,
ktorým je Blok na pokutu nezaplatenú na mieste, ktorý vydalo KR PZ v Prešove, odbor poriadkovej
polície, PMJ PZ v Prešove, evidenčné číslo bloku 17043051 zo dňa 09. 03. 2013, ktorý nadobudol
vykonateľnosť 25. 03. 2013.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Humenné uznesením 19 Er/222/2016 zo dňa 01.10.2018 exekúciu zastavil. V znení
ustanovenia § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd priznal súdnej exekútorke JUDr. Hildegarde
Laclavíkovej nárok na náhradu trov exekúcie, a to s prihliadnutím na § 203 ods. 2 Exekučného poriadku
voči oprávnenému.
2. Oprávnený podaním doručeným súdu dňa 16.11.2018 požiadal súd o opravu tohto uznesenia,
nakoľko v odôvodnení bolo uvedené nesprávne číslo bloku 10435051 zo dňa 09.03.2013 namiesto čísla
17043051 zo dňa 09.03.2013.
3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení prvá veta, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
3. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
5.Vzhľadomnato,ževrozhodnutísúdudošlokzrejmejchybevpísaní,bolopotrebnévydaťtotoopravné
uznesenie.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu vyššieho súdneho úradníka je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Humenné sťažnosť (§ 239 ods. 1, § 242 CSP).
V sťažnosti popri všeobecných náležitostiach podania je potrebné uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa uznesenie súdu považuje za nesprávne a sa dovolateľ domáha ( § 243 CSP).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti ( § 244 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.