Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. november 2012

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 11C/233/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7508212290
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2012:7508212290.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava a.s., Olejkárska 1, 814
52Bratislava,IČO:00492736,zast.JUDr.VladimírKán,advokát,NámestieMartinaBenku9,Bratislava,
proti žalovanému: Š.M. V., W.. XX.XX.XXXX, F. R. XX, XXX XX R.I.U., zast. opatrovníčkou Bc. Marcelou
Uhriňákovou, pracovníčkou Okresného súdu Košice - okolie, v konaní o zaplatenie 46,94 eura

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 27.02.2009, číslo konania

11C/233/2008-26, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.04.2009 tak, že správne znie: „Okresný súd
Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava a.s., Olejkárska 1, 814 52 Bratislava,
IČO: 00 492 736, zast. JUDr. Vladimír Kán, advokát, Námestie Martina Benku 9, Bratislava, proti
žalovanému: Š. V., W.. XX.XX.XXXX, F. R. XX, XXX XX R.I.U., zast. opatrovníčkou Bc. Marcelou
Uhriňákovou, pracovníčkou Okresného súdu Košice - okolie, v konaní o zaplatenie 46,94 eura“.

V ostatnej časti ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.10.2012 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie, v ktorom právny zástupca žalobcu
žiadal o vydanie opravného uznesenia z dôvodu nesprávneho označenia žalovaného v záhlaví
rozsudku Okresného súdu Košice - okolie, č.k. 11C/233/2008-26 zo dňa 27.02.2009, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 18.04.2009.

Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým opravil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku a

vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
podania (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.