Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. február 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/24/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010079
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič ml.

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010079.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 20. februára 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený V. I. , nar. XX. XX. XXXX v L. S., trvale bývajúci vo I., N. XXX/XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 23. 06. 2014 v čase o 01.50 hod. v obci Halič, hoci nie je držiteľom vodičského preukazu, viedol pod

vplyvom alkoholu osobné motorové vozidlo zn. Seat Inca, EČ: L.kde na Mierovej ulici bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou OO PZ Lučenec, následne
sa podrobil opakovaným dychovým skúškam, na základe čoho bola u neho znaleckým dokazovaním
stanovená prítomnosť alkoholu v krvi v čase jazdy v koncentrácii najmenej 1,07 g/kg, pričom uvedeného
konania sa dopustil napriek tomu, že Rozhodnutím OR PZ Nitra, ODI Zlaté Moravce ČVS: ORPZ-NR-
ODI3-91/2014-SK zo dňa 09. 06. 2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť toho istého dňa, bol uznaný
vinným zo spáchania priestupku podľa § 22 ods. 1 písm. c) Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

za čo mu bola uložená sankcia a to pokuta vo výške 500,00 Eur, ako aj zákaz činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 30 mesiacov, ktorý mu plynul od právoplatnosti rozhodnutia,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky,
inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- maril výkon rozhodnutia verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie
štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní

10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových

vozidiel všetkého druhu v trvaní 3 (tri) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.