Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. máj 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 16C/49/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5912202858
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:5912202858.21

Opravné uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v spore žalobcov: 1/ Z.. Q. Š., nar. X.X.XXXX, trvale bytom S., F.. K.
XXXX/XX, doručovacia adresa: C., E.Á. X, 2/ O. Š., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom S., F.. K. XXXX/XX,
3/ Z.. K. Š., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom S., F.. K. XXXX/XX, proti žalovaným: 1/ Slovenská republika
- Ministerstvo spravodlivosti, Bratislava, Župné námestie 13, IČO: 00166073 a 2/ A.. Z.. B. M., bytom C.
XXX, v konaní o určení neplatnosti dražby, určení nesprávnosti úradného postupu súdneho exekútora,

určení nesprávnosti úradného postupu Okresného súdu Poprad a dôsledku nesprávnosti úradného
postupu súdneho exekútora a Okresného súdu Poprad, určenia porušenia práv, právom chránených
záujmov a ústavných práv žalobcov, o návrhu na opravu odôvodnenia rozsudku v predmetnej veci, takto

r o z h o d o l :

I. Opravuje odôvodnenie rozsudku tunajšieho súdu 16C/49/2012-658 zo dňa 6.3.2019 nasledovne:

- v bode 1 na druhej strane rozsudku opravuje spisovú značku exekučného konania z nesprávnej

Ex/816/200 na správnu Ex/816/2001,
- v bode 2 na štvrtej strane rozsudku opravuje a dopĺňa predposlednú vetu nasledovne "Za spoločensky
vysoko nebezpečnú považovali skutočnosť, že exekútor ignoruje deštruktívne následky svojho postupu
a nedá sa vylúčiť, že ho v jeho postupe podporuje koordinovaná skupina",
- v bode 8 na siedmej strane rozsudku dátum začatia exekučného konania z nesprávneho dňa 5.10.2011

na správny 5.10.2001,
- v bode 12 na deviatej strane rozsudku opravuje označenie súdu ktorým bol vydaný rozsudok zo
dňa 29.11.2000, sp. zn. 12Cb/1602/95 z nesprávneho Okresný súd Poprad na správny Krajský súd v
Košiciach,
- v bode 17 na jedenástej strane rozsudku opravuje spisovú značku žalobného návrhu žalobcu G. C.
proti žalovaným O. Š.H. a spol. adresovaný Okresnému súdu Poprad z nesprávnej sp. zn. 181/04 na

správnusp.zn.19C/181/04akoajdátumzápisnicezdražbynehnuteľnostíznesprávnehodňa8.11.2012
na správny 18.1.2012,
- a v bode 53 na strane 16 rozsudku opravuje spisovnú značku exekúcie z nesprávnej Ex/813/2001
na správnu Ex/816/2001.

II. V prevyšujúcej časti súd návrhy žalobcov na opravu odôvodnenia rozsudku tunajšieho súdu

16C/49/2012-658 zo dňa 6.3.2019, zamieta.

III. Ostatné časti pôvodného rozhodnutia ostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Z návrhu žalobcov na opravu odôvodnenia rozsudku a následne prevedenej kontrole rozhodnutia bolo
zistené, že v odôvodnení rozhodnutia došlo k výskytu niekoľkých zrejmých nesprávností.

2. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.3. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v súlade s citovaným ustanovením zákona, zrejmé
nesprávnosti zistené v odôvodnení rozhodnutia opravil, tak ako je to uvedené vo výroku uznesenia.

4. V prevyšujúcej časti súd návrh žalobcov na opravu odôvodnenia rozhodnutia zamietol, vzhľadom
k tomu, že sa nejedná o chyby v písaní a počítaní resp. iné zrejmé nesprávnosti a formulácia textu
odôvodnenia rozhodnutia je výlučne záležitosťou konajúceho sudcu.

Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým došlo k oprave odôvodnenia rozhodnutia nie je možné podať odvolanie. (§ 357

písm. f/ C.S.P.)