Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. október 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/113/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117228764
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117228764.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti

obvinenej N. Z. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného
zákona, s použitím § 353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 11.10.2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
N. Z., nar. XX.XX.XXXX v Nitra, trvale bytom H., Z. XX/X,

j e v i n n á , ž e :

dňa 09.10.2017 v čase o 07:15 hod. na rýchlostnej ceste R1A na 4,5 km v smere na H. viedla osobné
motorové vozidlo zn. Nissan Primera EČ H. v kolóne vozidiel v pravom jazdnom pruhu, pričom náhle
prešla s vozidlom do ľavého jazdného pruhu, kde v tom čase viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda
Octavia EČ C. vodič Q. N., v dôsledku čoho došlo ku zrážke týchto vozidiel a následnému nárazu vozidla
zn. Nissan Primera do vozidla zn. Ford Tranzit EČ XSBXXXX vodiča A. Š., ktorý viedol vozidlo v pravom
jazdnom pruhu, následne v čase o 07:23 hod. bola N. Z. podrobená dychovej skúške na alkohol, ktorou
jej bola nameraná hodnota 0,93 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a na vozidlách škoda Octavia

a Ford Tranzit spôsobená škoda vo výške 2.300,- Eur

t e d a :

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á ch a l a:

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2,3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

Podľa§61odsek1,2Trestnéhozákonasaobvinenejukladátrestzákazučinnostiviesťmotorovévozidlá

akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dva) roky 6 (šesť) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody

môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-

ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.