Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. jún 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16Ek/541/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120260418
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Maroš Penťa
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120260418.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna
48, 811 07 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 35831154, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Mýtna
48, 811 07 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 37927795, proti povinnému: O. N., D.. XX.XX.XXXX, H. N. U.
X, XXX XX U., o vymoženie 1089,60 EUR s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, ktorý bol doručený súdu dňa 06.03.2020, domáhal
od povinného vymoženia 1089,60 EUR s prísl., na základe exekučného titulu - platobného rozkazu
Okresného súdu Trnava sp. zn. 11Csp/57/2019 zo dňa 22.07.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť a
vykonateľnosť v I. výroku dňa 14.08.2019, právoplatnosť a vykonateľnosť v II. výroku dňa 16.08.2019
(ďalej len ako „exekučný titul“).

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul

podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy

chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť
rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje; platobný rozkaz
vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.

6. Podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na

vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.7.Vzhľadomnazákonnúpovinnosťsúduustanovenúv§53ods.1Exekučnéhoporiadku,súdpreskúmal
návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy za účelom zistenia zákonných predpokladov na vydanie

poverenia na vykonanie exekúcie. Súd v prvom rade prihliadol na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže súd konať (ďalej len „procesné podmienky“) v zmysle § 161 CSP. Následne skúmal, či návrh na
vykonanie exekúcie a jeho prílohy netrpia niektorou z procesných vád podľa § 48 Exekučného poriadku,
ktoré sú dôvodom na zamietnutie návrhu. V predmetnom štádiu exekučného konania sa exekučný súd
okrem iného zaoberá tým, či k návrhu na vykonanie exekúcie bol pripojený vykonateľný exekučný titul,

a teda či tento z hľadísk zakotvených v príslušných právnych predpisoch je vykonateľný tak po stránke
formálnej, ako aj materiálnej, a či je podaný návrh na vykonanie exekúcie v súlade s týmto exekučným
titulom.

8. Súd preskúmaním exekučného titulu zistil, že ním bola uložená povinnému povinnosť zaplatiť
právnemu predchodcovi oprávneného sumu vo výške 1089,60 EUR, úrok z omeškania vo výške 5

% ročne zo sumy 1089,60 EUR od 02.12.2016 do zaplatenia, a náhradu trov základného konania vo
výške 235,90 EUR. Aktívnu vecnú legitimáciu na uplatnenie pohľadávky z exekučného titulu v tomto
exekučnom konaní oprávnený preukazoval poukázaním na Rámcovú zmluvu o postúpení pohľadávok
z dňa 30.11.2017, Žiadosťou o postúpenie a prevod z dňa 06.12.2019, ktoré sú založené v správnom
registri Okresného súdu Banská Bystrica pod sp. zn. 1OpP/44/2018 a prílohou identifikujúcou postúpenú

pohľadávku, ktorá bola priložená k návrhu na vykonanie exekúcie.

9. Súd preskúmaním návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie spolu s jeho prílohami zistil, že
návrh na vykonanie exekúcie obsahuje zjavné nesprávnosti, a to v časti D) Exekučný titul - duplicitné
uvedenie identického exekučného titulu, na podklade ktorého oprávnený požaduje vykonať exekúciu

s rozdielom vo vyznačení vykonateľnosti. Ďalšia súdom zistená nesprávnosť návrhu na vykonanie
exekúcie spočívala v nepredložení uznesenia Okresného súdu Trnava sp. zn. 11Csp/57/2019-35,
ktorého spojitosť s predloženým exekučným titulom je výslovne uvedená v doložke právoplatnosti a
vykonateľnosti k exekučnému titulu vo vzťahu k II. výroku exekučného titulu. Na základe uvedených
zrejmých nesprávností súd v exekučnom konaní konštatoval, že návrh na vykonanie exekúcie je

neúplný.

10. Súd na základe uvedenej skutočnosti dňa 20.03.2020 vyzval oprávneného prostredníctvom jeho
právneho zástupcu, aby v lehote 10 pracovných dní od doručenia výzvy odstránil zrejmé nesprávnosti
v návrhu na vykonanie exekúcie, a teda aby vykonal opravu návrhu na vykonanie exekúcie v

časti D) Exekučný titul a na predloženie právoplatného uznesenia Okresného súdu Trnava sp. zn.
11Csp/57/2019,naktoréhospojitosťsexekučnýmtitulom-platobnýmrozkazomOkresnéhosúduTrnava
sp. zn. 11Csp/57/2019 zo dňa 22.07.2019 odkazuje doložka právoplatnosti a vykonateľnosti k jeho II.
výroku vytvorená dňa 24.09.2019. Súd požadoval predloženie predmetného uznesenia Okresného súdu
Trnava sp. zn. 11Csp/57/2019 za splnenia podmienky podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, spolu

s doložkou právoplatnosti k nemu, ako aj na doplnenie predmetného uznesenia v časti D) Exekučný
titul. Oprávnený bol v predmetnej výzve poučený o lehote potrebnej na vykonanie opravy návrhu, o
skutočnosti, že opravu je potrebné vykonať prostredníctvom na to určeného elektronického formulára,
ako aj o následkoch neodstránenia vád. Výzva na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie bola
doručená do elektronickej schránky právneho zástupcu oprávneného dňa 24.03.2020.

11. Dňa 07.04.2020 bola súdu v exekučnom konaní doručená žiadosť oprávneného realizovaná
prostredníctvom jeho právneho zástupcu o predlženie lehoty na splnenie povinnosti podľa výzvy zo
dňa 20.03.2020. Súd poskytol oprávnenému dodatočnú lehotu 15 pracovných dní odo dňa doručenia
oznámenia o predĺžení lehoty zo dňa 11.05.2020 na dodatočne splnenie súdom uloženej povinnosti

podľa výzvy zo dňa 20.03.2020. Oznámenie o predlžení lehoty bolo doručené do elektronickej schránky
právneho zástupcu oprávneného dňa 22.04.2020.

12. Oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu na výzvu súdu zo dňa 20.03.2020 nereagoval a
návrh na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote súdu neopravil, resp. nedoplnil. Stanovená lehota

uplynula dňa 26.05.2020.

13. Súd v tomto bode mohol konštatovať, že oprávnený v súdom stanovenej lehote nevykonal opravu
návrhu na vykonanie exekúcie tak ako bolo uvedené vo výzve súdu, v dôsledku čoho je návrh navykonanie exekúcie neúplný, a preto súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1
Exekučného poriadku odmietol, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

14. Na základe skutočnosti, že došlo k odmietnutiu návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie,
bol naplnený dôvod na vrátenie zaplateného súdneho poplatku. O vrátení súdneho poplatku súd
rozhodne po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia o odmietnutí návrhu na vykonanie exekúcie
samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.